CITAZIONE (TarulliG @ 23/11/2017, 08:51)
sono a copertura 100% ??
Mettile in archivio, meglio un brutto record che una casella vuota, a migliorarli c'è sempre tempo.
Sì Gianni,
sto parlando solo di matrici tutte verificate e con copertura 100% (sia le 690 che ho già inserto in archivio
vedi post precedente, sia le circa 9.000 che ho già preparato tutte caratterizzate dal fatto di non essere presenti in archivio).
Però davvero, alcune sono improponibili, si vede quasi a occhio o dopo un raffronto coi sistemi simili delle tabelle.
Aggiorno il mio elenco e ve lo mostro tra stasera e domani. Magari aprirò una nuova discussione per non divagare su questa con troppi argomenti.
-----------------------------------------
Sto anche pensando molto a
come rimediare per il sito Weefs non più accessibile. Ho letto i vostri interventi e devo dire che ho trovato idee a cui non avevo pensato, ma non è una questione facile come sembra.
Gli ostacoli sono rappresentati da diversi fattori:
-Esiste (e vogliamo continuare a rispettarlo) il diritto d'autore.
-I sistemi non sempre sono pronti da scaricare anche se molti errori li abbiamo isolati e corretti.
-Prima di re-insere ciscun sistema in archivio (se questa fosse la soluzione scelta) esso dovrebbe essere verificato e gli devono essere associati i parametri V,K,T,M e B (non è così semplice ricavarli dal codice del file scaricato da Weefs).
Io proporrei di raccogliere intanto eventuali pareri degli interessati, a favore o contrari al fatto che i propri sistemi vengano registrati nuovamente sull'archivio Lottodesigns (ad esempio L'autore "X" potrebbe acconsentire che i files dei suoi record imbattuti su Weefs vengano inseriti senza modifiche su lottodesigns, mentre per l'Autore "Y", se non si esprime in merito i suoi files rimangono non disponibili per il download)
Una volta effettuate queste operazioni, della restante parte di sistemi penso ne esistano molti che sì,
non possiamo battere, ma possiamo
forse eguagliare (magari come somme) e per questi, vista la situazione, possiamo ignorare la vecchia registrazione anche perchè non esiste più un registro ufficiale, e soprattutto se siamo in grado di dimostrare che li abbiamo ricostruiti autonomamente (e non copiando le combinazioni da nessuna parte).
La soluzione che darebbe più onore al grande lavoro svolto negli anni per costituire le tabelle Weefs sarebbe quella
proposta da Nino e commentata da Claudio qui, se fosse realizzabile considerando anche i permessi di copyright, cioè di 'rimettere su' l'intero sito Weefs su un dominio gratuito e continuare come abbiamo fatto sinora.
Però anche in questo caso non mancherebbero le difficoltà (chi ricostruisce il sito? Come si modificano tutti i links interni senza provocare errori? Chi ci autorizza a farlo?)
