Inserimento primati

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 13/12/2023, 13:49     +1   -1

Adulto

Group:
Member
Posts:
104
Reputation:
+186

Status:


I miei saluti a tutti.
Eventualmente partecipo al forum, è allora che vedo che ho qualche discussione rilevante solo se non ho voglia di contribuire con i colleghi e contemporaneamente sul sito Acerbi.
Come ho già accennato, vorrei ricordarti che non utilizzo la terza persona per registrarmi a mio nome (quando lo faccio, lo faccio menzionandomi come Co-Autore).
Quindi, se il tecnico forestale si è iscritto prima di me, chiedo gentilmente a Giovanni di apportare la dovuta correzione. (Google Traduttore)
 
Top
view post Posted on 13/12/2023, 17:20     -1   +1   -1

Esperto

Group:
Member
Posts:
228
Reputation:
-586

Status:


Surely qlatino worked hard to create the system: 40,9,4,8 = 74 I would be grateful if he could explain the procedure...
By the way, I approve of listing the program that does the same because the methods and formulas are created ... For example, I explained to Gordon how I put away 300 - 400 combinations ...
Well, the problem is when the next "author" removes one combination, which turns out to be funny!!!Having peace of mind is the most important...


The same when Giovanni Acerbi states his program and reduces one combination, then it's ok!

99,13,4,10450

With respect !

Download attachment
40_9_4_8_74_FrancoAtzeni.zip ( Number of downloads: 28 )

 
Top
view post Posted on 13/12/2023, 17:45     +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


CITAZIONE (svetam @ 13/12/2023, 17:20) 
Surely qlatino worked hard to create the system: 40,9,4,8 = 74 I would be grateful if he could explain the procedure...
By the way, I approve of listing the program that does the same because the methods and formulas are created ... For example, I explained to Gordon how I put away 300 - 400 combinations ...
Well, the problem is when the next "author" removes one combination, which turns out to be funny!!!Having peace of mind is the most important...


The same when Giovanni Acerbi states his program and reduces one combination, then it's ok!

99,13,4,10450

With respect !

The same applies to you Svetam; you simply state you are using a different software, in your case Wheel Generator which is not a free program either.

So, what's the point?

Regards.

Giovanni
 
Top
view post Posted on 13/12/2023, 17:59     +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


96,13,4

An improvement of 2 blocks, definitely achieved by starting from scratch, right?

Attached Image: sveta

sveta

 
Top
view post Posted on 13/12/2023, 18:01     +1   -1

Esperto

Group:
Member
Posts:
228
Reputation:
-586

Status:


I just said the other way around... that with the program statement it is approved!
 
Top
view post Posted on 13/12/2023, 18:03     +1   +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


CITAZIONE (svetam @ 13/12/2023, 18:01) 
I just said the other way around... that with the program statement it is approved!

I probably misunderstood.
 
Top
view post Posted on 13/12/2023, 21:13     +1   +1   -1

Adulto

Group:
Member
Posts:
101
Reputation:
+65

Status:


CITAZIONE (svetam @ 13/12/2023, 17:20) 
Surely qlatino worked hard to create the system: 40,9,4,8 = 74 I would be grateful if he could explain the procedure...
By the way, I approve of listing the program that does the same because the methods and formulas are created ... For example, I explained to Gordon how I put away 300 - 400 combinations ...
Well, the problem is when the next "author" removes one combination, which turns out to be funny!!!Having peace of mind is the most important...


The same when Giovanni Acerbi states his program and reduces one combination, then it's ok!

99,13,4,10450

With respect !

Ciao Svetam =)
per il sistema 40,9,4,8 = 74 e' la prima volta che li carico da solo! non mi ero neanche accorto di averlo caricato inoltre non ho citato nessuno perche' volevo solo provare, non pensavo che partisse subito!!
in generale odio i sistemi ottenuti con la somma, mi fanno perdere tempo. Per i miei sistemi uso generalmente tool privati fatti da me, ho giusto un verificatore 1.10 per le chiusure, ma ne ho uno identico fatto da me, solo meno comodo da usare. Di seguito una porzione di programma che sto usando ora

int integratore1(void)
{
int i, j, temp;

for(i=NUM_RIGA-1; i>=0; i-=1)
if(comb1[i]<(q-riduttore)+i+1-NUM_RIGA)
break;


if(i>-1) {
temp=comb1[i];

for(j=i; j<num_riga; j++)
comb1[j]=temp+j-i+1;
}

return i+1;
}

int integratoreS(void)
{
int i, j, temp;

for(i=N-P-1; i>=0; i-=1)
if(combS[i]<tot+i+1-N-P)
break;


if(i>-1) {
temp=combS[i];

for(j=i; j<n-P; j++)
combS[j]=temp+j-i+1;
}

return i+1;
}

ciao
 
Top
view post Posted on 13/12/2023, 21:22     +1   -1

Esperto

Group:
Member
Posts:
228
Reputation:
-586

Status:


Well done !
 
Top
view post Posted on 17/12/2023, 16:07     +1   -1
Avatar

Se un evento, dopo aver avuto a disposizione un tempo infinito, ancora non è avvenuto, allora evidentemente è perché non potrà avvenire mai.

Group:
Member
Posts:
569
Reputation:
+150
Location:
Costano (PG)

Status:


Non riesco a verificare il seguente sistema col WSV: 72,9,5,11=4468 ex 6655.
Il WSV si blocca a 2600 e non va più avanti. Con altri programmi di verifica si conferma la copertura al 100%.
Probabilmente dipende dal mio pc che non ha sufficiente memoria, ma tant'è!
Allego comunque il file dello sviluppo nel caso qualcuno riesca a verificarlo e ad inserirlo nel sito di Acerbi.
Grazie

Download attachment
72_9_5_11_4468_ex_6655.txt ( Number of downloads: 7 )

 
Web  Top
view post Posted on 17/12/2023, 16:19     +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


Ciao Alessandro.

E' fatto per somma, dico bene?

Allora usa la funzionalità "Union construction" del validator caricando i sistemi originali più piccoli.

Ho già provato e in meno di 5 secondi fai tutto ;)

Ciao.
 
Top
view post Posted on 17/12/2023, 16:30     +1   -1
Avatar

Se un evento, dopo aver avuto a disposizione un tempo infinito, ancora non è avvenuto, allora evidentemente è perché non potrà avvenire mai.

Group:
Member
Posts:
569
Reputation:
+150
Location:
Costano (PG)

Status:


CITAZIONE (Giovanni A. (a.k.a. krypta) @ 17/12/2023, 16:19) 
Ciao Alessandro.

E' fatto per somma, dico bene?

Allora usa la funzionalità "Union construction" del validator caricando i sistemi originali più piccoli.

Ho già provato e in meno di 5 secondi fai tutto ;)

Ciao.

Ciao Giovanni
si, è fatto per somma. Ora Provo
Grazie
Ciao

Giovanni,
Azz... che figata... è una scheggia!
Ingegnoso!
Grazie di nuovo
Buona giornata
 
Web  Top
view post Posted on 17/12/2023, 16:35     +1   +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


Di nulla, figurati.

Buona serata.
 
Top
view post Posted on 17/12/2023, 17:11     +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
993
Reputation:
+177

Status:


CITAZIONE (Alessandro Brozzetti @ 17/12/2023, 16:07) 
Non riesco a verificare il seguente sistema col WSV: 72,9,5,11=4468 ex 6655.
...
Grazie

Si, ma sei fuori strada. Il 72,9,5,11 si fa con 3943 3936 combinazioni eventualmente da migliorare ancora
 
Top
view post Posted on 17/12/2023, 17:21     +1   -1
Avatar

Se un evento, dopo aver avuto a disposizione un tempo infinito, ancora non è avvenuto, allora evidentemente è perché non potrà avvenire mai.

Group:
Member
Posts:
569
Reputation:
+150
Location:
Costano (PG)

Status:


CITAZIONE (stef72 @ 17/12/2023, 17:11) 
Si, ma sei fuori strada. Il 72,9,5,11 si fa con 3943 combinazioni eventualmente da migliorare ancora

ok, non lo metto in dubbio. Il fatto è che per certi sistemi se non ricorri alle somme, il lavoro di costruzione tramite i programmi oggi a disposizione, diventa improbo con eventuale blocco del pc.
Comunque grazie per l'informazione.
Buona serata
 
Web  Top
view post Posted on 17/12/2023, 19:09     +1   -1
Avatar

Se un evento, dopo aver avuto a disposizione un tempo infinito, ancora non è avvenuto, allora evidentemente è perché non potrà avvenire mai.

Group:
Member
Posts:
569
Reputation:
+150
Location:
Costano (PG)

Status:


Ciao Stef72,
ce l'ho fatta a portarlo a 3.936 colonne tramite la somma di 28,9,5,5=1216 + 44,9,5,7=2720 per un totale di 3.936 colonne.
Saluti
 
Web  Top
57 replies since 27/10/2023, 15:07   2228 views
  Share