Votes taken by TarulliG

bhe..... Tampakis dice che tutti i record fatti dal suo software sono praticamente suoi.

lui tralascia il fatto che che il suo programma non è in grado di realizzare dei particolari record
se non gli viena data in pasto una base prelavorata con i più disparati metodi.

Inoltre questi che ho pubblicato dureranno da natale a santo Stefano
e quindi i nomi che ho attualmente inserito, incluso il mio, saranno giustamente sostituiti.

Io uso il wuc per una filtro-riduzione di un file o la costruzione basilare,
poi il Verificatore per l'eliminazione delle colonne a copertura = 1 oltre alla colonna a maggiore copertura che "blocca" determinate combinazioni,
da lì si parte per la chiusura e quindi per questo breve periodo direi che è la registrazione più corretta.

Talvolta uso anche il WL4 per lo "smontaggio" del tale record nelle sue sezioni sommate ,
funziona benino con i lavori di Nino che usa moltissimo tale tecnica, meno bene con altri lavori.

Alla fine questo nostro hobby fornisce i record da inserire nel sito di Stef, dato che weef non esiste più,
in modo che chiunque possa poi scaricarli ed utilizzarli come meglio gli aggrada.

dopo una immensità di tempo in elaborazione , forse ne levo qualche altra di colonna....

Ho ripulito il file di Nino sino a 114999 , ma è da ripulire ulteriormente,
ritengo che con un massimo di 100000 colonne si debba poter chiudere questo ridotto ( 2 volte il teorico )

la curiosità era troppa , quindi ho preso questi concorsi del solo lotto ,eliminando le estrazioni lottoplus 1 e 2 .
(se lo fate anche voi suggerisco di NON usare più degli ultimi 12 concorsi , più ne usate e più colonne darà da giocare )

42 25 18 26 43 23 02
38 43 25 09 31 16 13
28 15 24 18 47 33 43
16 26 32 18 04 06 10
38 31 42 24 36 19 14
26 30 42 09 44 27 17
11 03 30 14 24 35 12
02 04 01 38 40 22 29
34 32 07 19 43 20 45
45 33 08 25 02 20 07
47 01 06 05 04 18 35
07 23 18 28 11 40 37
39 12 29 18 05 19 10
35 01 17 34 16 32 05
42 37 31 19 07 30 35

Il procedimento ha ricostruito in pochi secondi 27 settine ,
ho eliminato le 15 settine delle estrazioni già avvenute,
il wuc proponeva queste restanti 12:

01 04 05 06 16 32 35
01 04 05 06 18 32 35
01 04 05 16 18 32 35
01 04 06 16 18 32 35
01 05 06 16 18 32 35
04 05 06 16 18 32 35
01 04 05 06 16 18 32
01 04 05 06 16 18 35
04 05 06 10 16 18 32
02 07 20 25 33 43 45
02 07 18 23 25 42 43
14 19 24 30 31 35 42

che realizzano 8 ambi in questa ultima estrazione, statisticamente sarebbero valide anche per la estrazione di mercoledì prossimo.....

ma la cosa più divertente è che se si caricano le 12 settime nel WUC,
ne nasce un pronostico di un tot di numeri , 23 per la precisione , che realizzavano un "5"

Chissà se questa cosa è sfruttabile, magari con un ridotto si beccava ancora un "4" ....

Edited by TarulliG - 25/10/2017, 01:23

bhe, che dire, grazie a Moreno stiamo per provare un approccio statistico.

Se ti và ( ma poi ci provo anche io ) una altra "WUCcata statistica " la si ottiene così

https://wheels.forumcommunity.net/?t=56217425

Potrebbe persino dare risultati migliori, segue l'andamento dell'ultima mesata presa in considerazione.

Ciao Moreno,

il programma DNA ( o un tuo altro programma )
riesce a dirmi quale estrazione copre il maggior numero di estrazioni per almeno un punto in comune?

Es : l'estrazione X copre 159 estrazioni aventi da 1 a 7 numeri in comune
( quello da 7 numeri in comune ritengo sia la stessa estrazione in esame, a meno che una colonna non sia sortita più volte identica... )

A questo punto me lo chiedo amche io,
anche se come anticipato da Lifefor win si possono giocare un minimo di 20 centesimo colonna,
il che intenderebbe 7 euro colonna.
( a questo punto penso che sia 7 euro x 5 colonne al massimo = 35 euro spesi, poi 375 x 0,20 = 75 euro presi )

si, attendo conferma anche io.

Dal prospetto che ha inviato lifeforwin ad inizio thread capirei che spendevo 4 "euri" e ne prendevo 375,
ma mi sembra troppo bello per essere vero

Questo lavoro statistico può essere lievemente migliorato,
basta trovare il concorso che rispetto agli altri ha coperto più concorsi da 1 punto in comune in sù.

Messo quello come prima colonna nell'archivio , si dà una elaborazione cn il Wuc
di riduzione al passo massimo e ti tira fuori altre 3 o 4 colonne al massimo.
( per una spesa astronomica di ben" 5 euri" di giocata , anche meno sui bookmaker che accettano i 20 centesimi/colonna)

Poi, diversamente dalla italia, la statistica fà il resto.

National Lottery Results - Irish Lotto
Saturday 7th Oct 2017
9 16 25 31 38 43 13

Vincevo qualcosa?

giochicchiavo con gli estratti e con il WUC ragionando come per il 10 e lotto,
come dire che giocando sempre queste 4 combinazioni
ed escludendo i 4 "7" che queste realizzano , cosa si sarebbe ottenuto?
( quindi dal totale andrebbero eliminati i 4 "7" + i 28 "6" e tutti i cinque , quattro e a scendere che in quei 4 concorsi avrebbero realizzato )

07 09 17 20 26 27 40
04 08 10 21 30 33 38
02 15 16 25 43 45 46
12 14 19 29 32 36 44

Giusto teniamole presenti da verificare con la prossima estrazione.

uno spazio in cui con molta calma ( e se può) l'utente lifeforwin ci potrebbe dare una mano

Se ho capito bene...
sono 47 numeri in gioco e ne estraggono 6 + 1 e diversamente dal 10 lotto il numero "jolly" non fà parte degli estratti
(cosa che riduce alquanto il sistema da giocare)

Sufficientemente spesso i numeri estratti sono entro la prima ventina, anche questa osservazione riduce di parecchio un eventuale sistema in gioco.

Servirebbe capire:
giorni delle estrazioni
costo della colonna
quote di vincita in base a quanto indovinato
e....tanto altro se si vuole ragionare una giocata online:
come ci si iscrive ,
come si ricarica la propria card,
come si incassano eventuali premi versati sulla card,
come si preleva dalla card.......

Ancora.... esistono giocate " comunitarie" stile società.......
se esiste la possibilita di giocare un sistema pagando parzialmente e vincendo in proporzione
( non è fantascienza..... in alcuni paesi è possibile )


E queste sono solo le mie curiosità, non oso pensare cosa potrebbero chiedere gli altri affezionati iscritti.....

Edited by TarulliG - 18/10/2017, 23:21

Ciao, a me piace questa base di 31 colonne 99,87% che si può migliorare ancora

Edited by TarulliG - 8/5/2017, 09:56

Ridotto Pasquale



25,09,08,12 1552 colonne by Moreno & TarulliG



Auguroni a tutto il forum