Posts written by stef72

Uso un programma per la costruzione e successivamente un software di ottimizzazione inediti, fatti da me.

Allego il 60,06,05,07=313.649, che volendo si può migliorare facilmente. In ogni caso non credo si riesca a scendere sotto le 300.000 combinazioni.
Saluti

E' vero, infatti sul sito di Dan Gordon La Jolla, se cerchi di inviargli un raddoppio o una costruzione semplice non l'accetti.

Si, ma
30,7,5,12=67
+
13,7,5,6=24
=
43, 07, 05, 17=91 lo batte

Secondo me l'unica somma che genera un primato usando il 22,07,05,09=63 è la somma orizzontale (raddoppio) che ha pubblicato Weber Azevedo oggi pomeriggio.

Oh sorry, I didn't notice that. Thank you

Intanto il 21,7,6,11=94 di vino ha l'inverso che è 21,14,09,10=94 anch'esso record, poi, oltre il raddoppio postato da Weber Azevedo, si possono fare:

39,14,9,18=152 -> 21,14,9,10 + 18,14,9,9
45,14,9,20=212 -> 24,14,9,11 + 21,14,9,10
48,14,9,20=561 -> 27,14,9,11 + 21,14,9,10
70,14,6,18=125 -> 42,14,6,11 + 28,14,6,8
vedi allegato

Per i derivati degli altri recenti primati di QLatino ho pubblicato su lottodesigns gli sviluppi (vedi pagina Improvements dal giorno 11 dicembre sino a ieri, quelli registrati a nome "Stef72 e QLatino")


Were these systems built using 21,14,09,10=94 vino's wheels?

Per i sistemi di QLatino e soprattutto i sistemi derivati da essi ho pubblicato su lottodesigns tutti quelli che ho trovato.
Il 21 07 06 11 col 94 qui sopra non sarei riuscito a costruirlo da solo.
Questa matrice si registra a nome di "vino e QLatino" giusto?

Buongiorno qlatino,
domanda: vorrei sapere se posso registrare su lottodesigns anche i tuoi primati che stai pubblicando qui in questa discussione.
Vorrei pubblicare anche i record derivati, ovviamente comprendendo il tuo nome, o se lo ritieni più corretto anche registrarli direttamente solo col tuo nome. >>Puoi vedere qui << : come ho registrato i recenti tuoi quattro primi record del 9 e 10 dicembre scorso e come ho registrato le relative costruzioni che ho ricavato da essi il giorno seguente.

domanda 2: su lottodesigns esistono molti record che su weefs erano già stati pubblicati da te diversi anni fa. posso mostrarti il prospetto di questi files al fine di correggere le registrazioni dei files già inseriti e scaricabili e di inserire quelli che mancano (li riconosci perché non sono presenti gli sviluppi e come autore si legge "See WeEfs website") vedi esempio in questa immagine:

La prima matrice 60,06,05,07 si può realizzare con 320.000 combinazioni.
Per l'altra 60,6,6,7 servono circa 15 milioni di combinazioni.

Poi un giorno ve lo do il "Weaver Spider v.1.6". Ho già provato, ma mi dice che l'allegato supera 500Kylobytes e non riesco proprio

Si, è vero, è uno dei difetti da risolvere.
In pratica se non modifichi quella cartella "Output" iniziale, dovresti ritrovartela nella cartella del programma, cioè in "C:\Program Files (x86)\SistemiCiclici" oppure potrebbe essere nell'ultima posizione che hai usato con Windows ad esempio sul Desktop oppure dentro download o Documenti.

Il rimedio per adesso e quello di cambiare comunque la cartella proposta inizialmente usando l'apposito bottone a forma di cartella (vedi esempio con cerchio verde nell'immagine seguente):

A proposito, vi conviene anche adattare opportunamente, a seconda del caso, anche il nome dei files che verranno prodotti. Fatelo modificando le lettere tt e mm nelle caselle a sfondo grigio, vedi freccia nell'immagine sopra.

Ciao

Si, scusa non avevo modo di provare l'installazione ex novo.
Prova adesso a scaricare nuovamente il setup sempre da qui.

Ok, ecco il programma per i sistemi ciclici, potete scaricarlo dal link seguente:

http://lottodesigns.altervista.org/Software/pagSistemiCiclici/PagSistemiCiclici.html

(per il momento è accessibile solo tramite questo link)

Avevo annotato qualche malfunzionamento quando, si lancia una seconda elaborazione senza chiudere il programma. Quando si cambiano le cartelle oppure i nomi delle chiavi (non ricordo).
mi pare che si chiuda apparentemente senza motivo. Basta riaprire il programma e selezionare nuovamente la cartella di output e il file delle chiavi e tutto funziona.
Quindi per il momento abbiate pazienza, specificate sempre il nome del file con le chiavi e la cartella di destinazione in cui verranno generate le nuove sottocartelle coi files richiesti.
Magari se individuate il caso specifico in cui si manifesta il difetto e riuscite a descriverlo nel dettaglio lo risolvo velocemente.

Le prossime modifiche comprenderanno la possibilità di generare i sistemi partendo non dalle chiavi a somma, ma direttamente da tutto l'integrale.
Infatti, ricapitolando:
ad esempio la chiave
1, 2 , 1 , 2 , 1 , 2 , 1 , 2 , 1 , 2 non +è altro che la forma concisa per indicare la combinazione che si ottiene sommando appunto quei numeri alal cifra zero iniziale, cioè
0+1=1 1+2=3, 3+1=4, ecc
ovvero, con la chiave sopra si intende la seguente combianzione
1, 3 , 4 , 6 , 7 , 9 , 10, 12, 13, 15

Se poi applichiamo il meccanismo dei sistemi ciclici, il quale prevede di aggiungere 1 a ciascun numero di una combinazione per ottenere quella successiva, allora
vediamo che la chiave sopra genera il seguente piccolo sistema di 20 combinazioni:

01 03 04 06 07 09 10 12 13 15
02 04 05 07 08 10 11 13 14 16
03 05 06 08 09 11 12 14 15 17
04 06 07 09 10 12 13 15 16 18
05 07 08 10 11 13 14 16 17 19
06 08 09 11 12 14 15 17 18 20
01 07 09 10 12 13 15 16 18 19
02 08 10 11 13 14 16 17 19 20
01 03 09 11 12 14 15 17 18 20
01 02 04 10 12 13 15 16 18 19
02 03 05 11 13 14 16 17 19 20
01 03 04 06 12 14 15 17 18 20
01 02 04 05 07 13 15 16 18 19
02 03 05 06 08 14 16 17 19 20
01 03 04 06 07 09 15 17 18 20
01 02 04 05 07 08 10 16 18 19
02 03 05 06 08 09 11 17 19 20
01 03 04 06 07 09 10 12 18 20
01 02 04 05 07 08 10 11 13 19
02 03 05 06 08 09 11 12 14 20

se cerchiamo di ripetere il meccanismo sull'ultiam combinazione
02 03 05 06 08 09 11 12 14 20
03 04 06 07 09 10 12 13 15 01 -> 01 03 04 06 07 09 10 12 13 15
notiamo che abbiao generato nuovamente la prima combinazione e il ciclo si ripeterebeb all'infinito


Quindi le chiavi servono per scegliere le combinazioni di partenza per generare i sistemi secondo la somma delle cifre della chiave stessa.
Questo per motivi di distanze tra i numeri delle combinazioni (almeno credo).
Perciò, per generare tutti i possibili sistemi, potremmo utilizzare l'insieme dell chiavi con tutte le possibili somme.
Cioè ad esempio, per il 20,10,07,10 abbiamo le seguenti possibili chiavi con k=10:
chiavi somma=10=1
chiavi somma=11=10
chiavi somma=12=55
chiavi somma=13=220
chiavi somma=14=715
chiavi somma=15=2002
chiavi somma=16=5005
chiavi somma=17=11440
chiavi somma=18=24310
chiavi somma=19=48620
chiavi somma=20=92378
per un totale di 184.756 chiavi che generano ciascuna un a differente combinazione e che rappresentano appunto l'integrale del 20,10,7,10.

Se inserirò un'opzione che permetta di farlo funzionare anche partendo dalle combinazioni dell'integrale si potranno generare sistemi ciclici senza dover predisporre il file delle chiavi suddivise per somma (che soprattutto per valori sopra certi limiti diventa una cosa molto complicata)


Per ulteriori chiarimenti riguardo i sistemi ciclici fate riferimento alle seguenti tre discussioni su questo forum (dalle quali ho appreso le suddette tecniche):

piccolo costruttore di ortogonali
Crea sistemi a rotazione
Sistemi ciclici

Fatemi sapere se notate qualche bug o difetto di qualsiasi tipo o se avete suggerimenti sulle modifiche da fare.

E non esitate a chiedermi i files con le chiavi di cui avete bisogno per le vostre prove!!!


Ciao

Davvero difficili questi nuovi primati. Non credo si potranno migliorare ulteriormente.
Per quanto riguarda quest'ultimo 23,8,6,12=34 noto che di per se non genera miglioramenti nei sistemi noti più grandi. Mentre il suo inverso da te postato, il 23,15,9,11=34 da modo di costruire due sistemi che non sono presenti da nessuna parte, ma che mi sembrano 'buoni'. Allego:

43,15,09,20=53 (costruito come somma di 23,15,9,11=34 + 20,15,9,10=19)
44,15,09,20=70 (costruito come somma di 23,15,9,11=34 + 21,15,9,10=36)

E' possibile che mi sbagli, nel caso indicate i miglioramenti che ho omesso.

Ciao Franco,
a proposito di tool privati e dei tuoi lavori che come hai detto derivano da sistemi ciclici e comprendono un'analisi di almeno una parte di colonne ottenute con chiavi, ti faccio vedere l'interfaccia di un mio progetto che avevo abbandonato per mancanza di idee a proseguire:

Immagine INTERFACCIA del programma:

Immagine CARTELLE generate dal programma:

Immagine FILES della CARTELLA files NON COMPLETATI per il b richiesto:

Immagine FILES della CARTELLA files ESATTI:

Nel caso fammi sapere se hai già qualcosa del genere che possa aiutarti a organizzare meglio le tue ricerche.
Se ti interessa posso fartelo provare. Questo software è un'utility che funziona abbastanza bene e che però si limita a fare ciò che gli chiedi, poi servono le capacità del sistemista per continuare a interpretare l'output per comporre al meglio i suoi lavori.
Saluti

Si, ma sei fuori strada. Il 72,9,5,11 si fa con 3943 3936 combinazioni eventualmente da migliorare ancora