Posts written by stef72

Ho fatto una modifica alle pagine dell'archivio lottodesigns. Rende il download dei files molto più pratico.

Prima erano necessari più passaggi:



Adesso invece è molto più semplice:

e soprattutto quando si scarica un file, ci si porta appresso anche il nome dell'autore...

Ciao

Ok, non ho verificato i minuti delle registrazioni. Il mio elenco, come penso si intuisca, è frutto di un controllo automatizzato che ho lanciato ieri dal quale ho estrapolato i dati che avete visto.
I due sistemi in questione riportano la stessa data, ma con differente autore, quindi me li son trovati in elenco perché qualcosa non tornava.

La lista che ho postato qui non è neanche completa. Infatti, volendo se ne trovano altre di discordanze e di registrazioni doppie recanti diverse date e diversi autori.
Tra queste, che riguardano A.Jurcovich, per esempio (ma proprio al volo, senza andare a spulciare per bene), vedo anche queste:
il 55,3,3,11=825 è su lottodesigns come: Alessandro Jurcovich, 8 giugno 2018, reproposed mentre è anche su coveringrepository (CR) a nome di Terenzio Lazzarotto, 23 agosto 2022.
Similmente si veda il 60,3,3,11=1100 registrato su CR in data 25 agosto 2022.
Oppure si veda il 65,3,3,11=1430 registrato su CR il 26 agosto 2022.
Ora mi sembra chiaro che Terenzio Lazzarotto non abbia controllato se i sistemi che stava per registrare fossero già a nome di qualcun altro.

In ogni caso ringrazio per la puntualizzazione e ribadisco comunque che il fine del mio intervento voleva essere piuttosto quello di focalizzare l'attenzione su quanto sia essenziale riorganizzare i lavori pubblicati qui su un archivio che funga da riferimento. Il quale secondo me deve necessariamente coesistere assieme all'archivio a pagamento. Almeno fintanto che ci sarà qualcuno che propone i propri elaborati qui sul Forum dove era stata allestita l'apposita sezione.

Io sto cercando di capire se sarà possibile nei prossimi giorni fare un punto della situazione da agosto 2019 in poi per poi, nel caso fare un aggiornamento su lottodesigns.
E' normale non riuscire a controllare. Sono tanti, ben oltre quelli che pensassi. Circa 400 primati.

Eh va bene va bene! Non c'è bisogno che ti alteri
vedo che mi hai subito punito su La Jolla stracciando un record che era mio sino a ieri



Severo, ma Giusto!

Vorrei far notare che penso non sia chiara la mole di lavoro IMMANE che c'è voluta quando Wilfred ha chiuso il sito WeEf .L'archivio era da impostare da capo partendo da nulla e senza calpestare il lavoro fatto su WeEf. Mi era stato detto di fare un sito dei primati e "Tanto ti aiutiamo noi a verificarli e a selezionare quelli da pubblicare. Tu devi solo occuparti del sito". Poi quando il lavoro stava proseguendo sono iniziati a saltare fuori gli obiettori: "NO questo non si fa!" "I primati di WeEfs non si toccano" "Gli inversi di La Jolla NON si possono pubblicare" "Dare a Cesare quello che è di Cesare" .
insomma, mille peripezie hanno ostacolato la realizzazione tutte per il fatto della paternità e di dover andare a raffrontare le tabelle con quelle sparse sul web.
Ora invece vedo che si prendo i sistemi, si ripubblicano come niente fosse e si rendono disponibili solo a pochi. oltretutto si firmano come se fossero un moderno gioiello appena nato.
Infine vorrei dire che io vieterei le registrazioni delle somme in archivio
Infatti, come avviene su La jolla di Dan Gordon, le somme e le costruzioni facili derivate dai nuovi primati le fa il server stesso, nel momento in cui vengono pubblicati nuovi aggiornamenti. E vengono
registrate come: Creator= LJCR e Method= Simple construction. Senza stare quindi a litigare su chi ha fatto prima la somma e a chi deve essere attribuita
Non ci si può attribuire la proprietà intellettuale di una somma fessa.

Rispondo separatamente ai punti sopra:
(1) Perfetto. Anche io vorrei pubblicare a caxxo senza prima guardare se qualcuno ha pubblicato il proprio lavoro in passato!
Comunque l'intento del mio intervento di poche ore fa:

era proprio quello di far notare quanto sia importante avere un archivio da usare come riferimento. Perciò inserirò i record che non ho ancora inserito dall'ultimo aggiornamento.

(2) Beh 52.000 tenendosi belli larghi! Se togli i circa 17000 presi da lottodesigns già diventano meno di 35.000. Su Lottodesigns ce ne sono più di 53.000 e non ci sono sistemi con K=11,12,13,14, e 15 (vedi qui) E non ho mai messo neanche un sistema che fosse già registrato altrove. Tant'è che le celle coi sistemi che erano su WeEf's , a malincuore, sono stato obbligato, qui dal Forum, a lasciarle vuote con al sola dicitura "See WeEf's web site".
Diciamo che il Forum conta eccome! Se qualcuno pubblica un primato qui NON E' giusto registrarselo lasciando (passare del tempo) a proprio nome.

(3) Al tempo mi era stato insegnato così. Chi realizzava la somma era autore del sistema. Quando ho iniziato a pubblicare in maniera massiva somme di sistemi (tutti record) perché avevo realizzato un software che lo facesse. Allora è saltato fuori qualche conservatore un po' irritato che ha tirato fuori l'ennesimo bastone tra le ruote: "chi fa la somma deve dire come l'ha realizzata" e riportarlo nella registrazione. Cosa che adesso vedo fare raramente e posso dimostrarlo con migliaia di esempi.

Questi sono i miglioramenti derivati dal 23,09,04,05=46 ex 47

40,09,04,08=74
56,09,04,10=130
57,09,04,11=102
73,09,04,13=158
90,09,04,16=186

Mi pare siano solo questi cinque. Migliorano di una sola combinazione i relativi record precedenti e sono tutti ottenuti per somma.
non è una cosa semplice e ovvia, ma se qualcuno volesse appurare che non si producono altri record o che invece se ne può ottenere qualcun altro, forse sarebbe una costa costruttiva.

Allego gli sviluppi al presente messaggio e resta inteso che l'eventuale registrazione terrebbe conto dell'autore originale qlatino.
Ciao.

Grazie della comprensione.
Tuttavia credo si renda necessario un aggiornamento per avere un punto fermo e di riferimento. Per rispetto nei confronti di chi spende tempo per pubblicare gratuitamente i propri lavori e metterli disinteressatamente a disposizione degli altri.
Per puntualizzare l'importanza di aver degli archivi di riferimento affidabili, Pubblico di seguito alcuni esempi:

Terenzio Lazzarotto, il giorno 2 febbraio 2020, ha registrato il 67,10,03,06=91. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 10 dicembre 2019, pubblicato da Stef72
Terenzio Lazzarotto, il giorno 27 febbraio 2020, ha registrato il 54,10,03,07=33. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 1 dicembre 2019, pubblicato da Free
Alessandro Jurcovich, il giorno 13 marzo 2020, ha registrato il 90,12,02,03=37. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 7 novembre 2019, pubblicato da Stef72
Alessandro Jurcovich, il giorno 13 marzo 2020, ha registrato il 90,12,02,04=26. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 7 novembre 2019, pubblicato da Stef72
Alessandro Jurcovich, il giorno 8 maggio 2020, ha registrato il 90,12,03,04=403. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 7 novembre 2019, pubblicato da Stef72
Alessandro Brozzetti, il giorno 25 maggio 2020, ha registrato il 90,15,02,20=6. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 7 novembre 2019, pubblicato da Stef72
Weber Azevedo, il giorno 4 agosto 2020, ha registrato il 19,08,07,10=214. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 4 ottobre 2019, pubblicato da Weber Azevedo
Weber Azevedo, il giorno 4 agosto 2020, ha registrato il 19,11,08,09=214. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 4 ottobre 2019, pubblicato da Weber Azevedo
Rosario Marino, il giorno 23 agosto 2020, ha registrato il 29,10,06,09=245. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 11 aprile 2020, pubblicato da Kabila
Rosario Marino, il giorno 29 novembre 2020, ha registrato il 33,09,04,06=84. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 6 maggio 2021, pubblicato da Sveta Marjanonvic & Nino Aspesi
TarulliG, il giorno 31 dicembre 2020, ha registrato il 22,08,06,08=423. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 31 dicembre 2020, pubblicato da Francesco Santisi
Rosario Marino, il giorno 16 agosto 2021, ha registrato il 25,10,06,08=202. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 12 febbraio 2020, pubblicato da Sveta Marjanovic & Nino Aspesi
Terenzio Lazzarotto, il giorno 9 settembre 2021, ha registrato il 61,12,03,07=24. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 14 agosto 2021, pubblicato da Stefano de Martino
Terenzio Lazzarotto, il giorno 9 settembre 2021, ha registrato il 57,12,03,07=19. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 14 agosto 2021, pubblicato da Stefano de Martino
Rosario Marino, il giorno 27 settembre 2021, ha registrato il 25,15,13,17=202. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 12 febbraio 2020, pubblicato da Sveta Marjanovic & Nino Aspesi
Alessandro Brozzetti, il giorno 10 ottobre 2021, ha registrato il 46,11,02,08=4. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 14 agosto 2021, pubblicato da Stefano de Martino
Alessandro Jurcovich, il giorno 25 ottobre 2021, ha registrato il 21,12,10,12=413. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 25 ottobre 2021, pubblicato da Evandro De Simone
Alessandro Jurcovich, il giorno 19 novembre 2021, ha registrato il 25,07,06,15=33. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 19 novembre 2021, pubblicato da Sveta Marjanovic
TarulliG, il giorno 5 marzo 2022, ha registrato il 22,14,12,14=423. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 31 dicembre 2020, pubblicato da Francesco Santisi
Terenzio Lazzarotto, il giorno 7 marzo 2022, ha registrato il 27,15,04,05=9. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 29 novembre 2019, pubblicato da Free
Terenzio Lazzarotto, il giorno 20 giugno 2022, ha registrato il 32,07,06,15=222. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 19 novembre 2021, pubblicato da Sveta Marjanovic
Alessandro Brozzetti, il giorno 1 luglio 2022, ha registrato il 34,12,05,20=2. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 14 agosto 2021, pubblicato da Stefano de Martino
Terenzio Lazzarotto, il giorno 28 luglio 2022, ha registrato il 44,14,03,06=9. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 20 luglio 2021, pubblicato da Free
Terenzio Lazzarotto, il giorno 16 settembre 2022, ha registrato il 57,08,04,13=90. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 14 agosto 2021, pubblicato da Stefano de Martino
Rosario Marino, il giorno 27 ottobre 2022, ha registrato il 28,10,09,18=148. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 31 marzo 2020, pubblicato da Kabila
Terenzio Lazzarotto, il giorno 12 novembre 2022, ha registrato il 90,04,02,11=73. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 30 dicembre 2019, pubblicato da Free
Terenzio Lazzarotto, il giorno 5 febbraio 2023, ha registrato il 57,08,03,06=116. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 31 gennaio 2021, pubblicato da Free
Terenzio Lazzarotto, il giorno 5 febbraio 2023, ha registrato il 56,08,03,06=109. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 11 febbraio 2021, pubblicato da Free
Weber Azevedo, il giorno 20 febbraio 2023, ha registrato il 23,09,07,08=1993. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 27 gennaio 2020, pubblicato da Malato Mentale
Weber Azevedo, il giorno 20 febbraio 2023, ha registrato il 23,14,13,15=1993. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 27 gennaio 2020, pubblicato da Malato Mentale
Terenzio Lazzarotto, il giorno 10 marzo 2023, ha registrato il 39,09,05,10=216. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 11 ottobre 2019, pubblicato da Weber Azevedo
Terenzio Lazzarotto, il giorno 10 marzo 2023, ha registrato il 40,09,05,10=250. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 11 ottobre 2019, pubblicato da Weber Azevedo
Terenzio Lazzarotto, il giorno 10 marzo 2023, ha registrato il 39,09,05,10=216. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 11 ottobre 2019, pubblicato da Weber Azevedo
RenzoDB, il giorno 28 marzo 2023, ha registrato il 23,07,05,09=77. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 7 novembre 2021, pubblicato da Kabila
Rosario Marino, il giorno 29 ottobre 2023, ha registrato il 21,09,07,09=412. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 26 ottobre 2021, pubblicato da Sveta Marjanovich
Rosario Marino, il giorno 29 ottobre 2023, ha registrato il 21,09,07,09=412. Nonostante lo stesso fosse già qui sul Forum dal: 26 ottobre 2021, pubblicato da Sveta Marjanovic

Spero di non aver commesso errori, ma basta controllare andando a vedere su coveringrepository la registrazione attuale dei primati che ho elencato qua sopra e poi andare a vedere qui sul forum la pubblicazione iniziale (cercando su una di queste discussioni: "Sito Primati - Repository Site" oppure "Registro Record in questo FORUM oppure "New Repositoty System" da Agosto 2019 in avanti)

Importante anche questo sistema!

Se vuoi ti calcolo i derivati che questo miglioramento genera...
Ciao

Certo che ci si può credere.
Dal punto di vista sistemistico è fattibile. Dal punto di vista della manipolazione dei files un po' meno. E' un po' scomodo maneggiare un file con quasi 6 miliardi di righe sia per la cotruzione, sia per la visualizzazione e l'invio....
Per la sua realizzazione so che esiste un metodo per costruirlo con molte meno colonne di quelle del tuo amico (circa un quarto), ma è molto complicato dal mettere in pratica.
Un altro approccio più semplice invece permette di arrivare a un risultato di circa 1 miliardo di colonne in meno rispetto a quelle del tuo amico.

Ti serve il 90,10,10,19 = 5.500.000.000 colonne circa?

Come faccio a saperlo?
Se sei un utente veterano che ha solo cambiato nickname forse avrai nuovi record, ma dovresti dirmi che nickname hai usato in precedenza (anche in privato, naturalmente).

Buon pomeriggio.

Puoi per favore indicare quali sono i tuoi primati oppure almeno fare un paio di esempi?
Così eventualmente si potrà fare la correzione (previa verifica della paternità originale).





Il sito lottodesigns.altervista.org lo gestisco.
È totalmente gratuito, ma non essendoci un software per la verifica dei primati e l'eventuale invio automatico al server, ho sempre (ri)fatto le verifiche una ad una io personalmente prima di pubblicare i primati raccolti.
Quindi, a parte il dispendio di energia elettrica col PC sempre in funzione a lavoro, c'è anche un grande impegno e dispendio di tempo. Il PC era sempre occupato a verificare i vostri sistemi.
Per questi motivi (ma anche per un grave problema familiare che mi ha colpito nel 2018), ho smesso di aggiornare i record che ora, giustamente, continuate a pubblicare nella apposita sezione "Sito primati - Repository site" di questo Forum.

il sito coveringrepository.com lo gestisce Giovanni A. (a.k.a. krypta).
Il quale ha giustamente preferito chiedere un compenso per il lavoro svolto sia per i potentissimi e innovativi software (a livello mondiale) che fornisce,
sia per il mantenimento dell'archivio. So per certo che nonostante lui abbia automatizzato il più possibile alcune funzioni per l'archivio, rimane comunque un notevole lavoro di correzioni, controllo, comparazione dei record inseriti, aggiornamenti, supervisione ecc...).

Quindi io potrei, e credo lo apprezzereste, aggiornare l'archivio gratuito lottodesigns.altervista.org aggiungendo i primati che sono stati pubblicati su questo Forum dalla data del mio ultimo aggiornamento dell'archivio sino a oggi.
In questo modo avreste un riscontro certo dei migliori primati mai pubblicati sul forum e su Lottodesigns (rimarrebbe solo da controllare la situazione del primato che cercate anche su coveringrepository.com di Krypta, per appurare se qualcuno ha registrato lo stesso primato migliorandolo.
Tuttavia non posso garantire né il tempestivo aggiornamento dei record futuri pubblicati su questo Forum né altro tipo di manutenzioni e correzioni (per i motivi di tempo e dispendio di energia espressi sopra).

NOTA:
In fondo, ma questa è solo una mia considerazione, se aggiornassi il sito lottodesigns periodicamente e con frequenza costante, come avveniva in passato, penso che si creerebbe una sorta di, chiamiamola così, “concorrenza” al sito di Krypta che sta funzionando egregiamente ("fin che la barca va lasciala andare" dice il proverbio).
Per cui, da una parte gli utenti avrebbero disponibilità di primati gratuiti, ma dall’altra potrebbero venire a mancare le risorse sufficienti per il proseguimento del lavoro di Krypta e ciò potrebbe intralciare il funzionamento appunto del suo sito provocando discontinuità del suo utile servizio offerto (visto che anche chi non è utente registrato può ottenere comunque una certa parte di prodotti gratuitamente).
Forse è anche vero che la disponibilità gratuita di una mole più ampia di sistemi su Lottodesgns invoglierebbe nuovi utenti a registrarsi su coveringrepositiry per pubblicare nuovi primati rendendoli scaricabili solo agli utenti registrati, perciò forse invece che generare ‘concorrenza’ si otterrebbe invece un effetto positivo per tutti. Ma non sono esperto di questo genere di strategie e non ho certezza di quali conseguenze si produrrebbero.
Stefano.

Chiuso portandolo a 942 colonne (col mio software, senza perderci troppo tempo).
Credo sia ancora facilmente migliorabile, magari provate coi vostri metodi.

Allego 35,10,06,09=942

<citazione>

Questo primato è davvero sbalorditivo. Complimenti!
Sia per il miglioramento ottenuto visto che si tratta di un sistema così piccolo e conosciuto da diversi anni, sia per la tecnica utilizzata.

Sarebbe davvero interessante avere qualche dritta sul metodo utilizzato.
Oppure, sempre se non chiedo troppo, anche sapere dove poter leggere e studiare qualcosa a riguardo dei sistemi ciclici ottenuti in questo modo.
Magari anche solo tramite messaggio privato .
Io ho costruito diversi tools per lo studio e la costruzione dei sistemi ciclici, ma credo di essere un po' fuori strada.
In questo caso, esaminando il tuo sistema, riesco a mala pena a capire che non è stata usata una sola chiave, ma la costruzione è più complessa dei sistemi ciclici tradizionali che so costruire.

In ogni caso ringrazio per la condivisione.
Stefano.

non capisco, forse c'è un errore di battitura. Forse si voleva intendere 37-7-3-5=67?

Oltre i sistemi ortogonali, peraltro già pubblicati e disponibili sul sito di Dan Gordon,
i record dei lottodesigns che si migliorano con quel sistema per somma sono i seguenti:

15,7,3,3=15 + 18,7,3,3=32 -- > 33,7,3,5=47 Somma ex 48
19,7,3,3=35 + 18,7,3,3=32 -- > 37,7,3,5=67 Somma ex 68
30,7,3,5=30 + 18,7,3,3=32 -- > 48,7,3,7=62 Somma ex 63
34,7,3,5=50 + 18,7,3,3=32 -- > 52,7,3,7=82 Somma ex 83
38,7,3,5=70 + 18,7,3,3=32 -- > 56,7,3,7=102 Somma ex 103
45,7,3,7=45 + 18,7,3,3=32 -- > 63,7,3,9=77 Somma ex 78
49,7,3,7=65 + 18,7,3,3=32 -- > 67,7,3,9=97 Somma ex 98
53,7,3,7=85 + 18,7,3,3=32 -- > 71,7,3,9=117 Somma ex 118
57,7,3,7=105 + 18,7,3,3=32 -- > 75,7,3,9=137 Somma ex 138
60,7,3,9=60 + 18,7,3,3=32 -- > 78,7,3,11=92 Somma ex 0
64,7,3,9=80 + 18,7,3,3=32 -- > 82,7,3,11=112 Somma ex 0
68,7,3,9=100 + 18,7,3,3=32 -- > 86,7,3,11=132 Somma ex 0
72,7,3,9=120 + 18,7,3,3=32 -- > 90,7,3,11=152 Somma ex 153
36,14,3,3=32 + 30,14,3,3=15 -- > 66,14,3,5=47 Somma ex 48
36,14,3,3=32 + 41,14,3,3=40 -- > 77,14,3,5=72 Somma ex 73

Se ne ricavano anche altri con diversi tipi di costruzione.
Per la registrazione naturalmente si deve citare anche Qlatino come autore del sistema senza il quale non si sarebbero potuti realizzare.

Credo che li rifiuti per evitare sovraccarichi di lavoro per troppe verifiche di questo tipo. Magari accetta solo alcuni sistemi che ritiene più appetibili nonostante il numero di blocchi.
Per evitare confusione è bene sapere che c'è anche il limite dei 5 Megabytes per singolo file. A meno che non abbia aggiornato il sito di recente.
Alcuni sistemi li superano anche con solo 60.000 blocchi, ad esempio quelli con K > 20, cioè files con 20/25 numeri per riga.
In questo caso però il modulo web ti avvisa con un messaggio di errore, anche se non specifica il motivo.

Allego 88,07,04,04=109093