Io ci provo -- le previsioni di Renzo

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 23/2/2015, 12:17     +1   -1

Esperto

Group:
Member
Posts:
258
Reputation:
+36
Location:
la mia bellissima Milano

Status:


Buongiorno a chi segue le questioni sulle decine naturali. Ho un'idea di giocata che però per me è dispendiosa, mi dite se ha delle chances o se è una sciocchezza?
Considerazioni iniziali. Siccome l'81-90 non solo è in ritardo, ma anche in precedenza ha avuto basse performances (cinquina il 21 ottobre, quartina il 2 dicembre dopo 17 estrazioni, altra quartina il 7 gennaio dopo 14 estrazioni, e adesso siamo a 20 estrazioni di ritardo), mi aspetterei qualcosa di buono. Seguo inoltre la formazione 22-38-76-77, capofila dei ritardi nel tabellone analitico, che sabato non ha dato neanche un numero, di cui presumibilmente potrebbe uscirne uno domani. Fine della premessa.
A questo punto: se gioco (68 euro) quattro sistemi da 10 n. in 17 terzine a garanzia dell'ambo con i numeri 81-90, facendo in modo che nei sistemi compaiano tutte o quasi terzine diverse, e a ciascun sistema aggiungo come capogioco uno dei quattro numeri indicati sopra, basterebbe che uscisse almeno un ambo dell'81-90 e uno dei quattro capogioco, e avrei un terno in quartina + 3 ambi. Se già ne uscissero tre dall'81-90 più un capogioco, andrebbe bene. Eccetera, in crescendo.
Insomma: secondo voi, rischiare 68 euro (che per me è molto) a queste condizioni, può valere la pena? Ciao e grazie. :)
 
Top
speed.
view post Posted on 23/2/2015, 14:33     +1   -1




mettili nel salvadanaio e giocati solo gli 8 euro dispari ;) ;)

io la vedo così considera che 10 numeri se non erro danno 120 terni prova a pensare quelli che avrai in gioco e quelli che saranno scoperti,poi potrà capitarti la serata giusta ma se questa non capita non credo che potrai permetterti di affrontare il gioco a lungo termine

ciao ;) ;) ;) ;)
 
Top
view post Posted on 23/2/2015, 14:37     +1   -1

Esperto

Group:
Member
Posts:
258
Reputation:
+36
Location:
la mia bellissima Milano

Status:


Ciao Speed, comunque avrei in gioco 68 terni, più della metà. Se uscisse anche una delle fisse, sarebbe tutto grasso che cola. Il problema è proprio l'imponderabilità della serata; perciò, per le mie finanze sarebbe un "o la va o la spacca". :)
 
Top
Nino …..
view post Posted on 23/2/2015, 15:12     +1   -1




Non voglio entrare in decisioni che DEVONO essere soggettive e personali (perché mai correre lo stesso rischio di sbagliare confidando su suggerimenti umani o peggio strumentali, con considerazioni che di razionale hanno ben poco?)

Se fosse necessario mi sento di esprimere solo l'avvertenza di tener conto del ritardo massimo che in media si può verificare prima della presenza in una decina naturale di 4 o più numeri.
Io no, ma tu certamente conosci il ritardo storico statistico. Se vuoi una valutazione più attendibile:

R_max che si ha in media in una decina naturale = ln(M)/0,1635279

dove
M = massa estrazionale 10elotto
0,1635279 = costante di decadimento per >= 4 presenze
 
Top
view post Posted on 23/2/2015, 15:51     +1   -1

Esperto

Group:
Member
Posts:
258
Reputation:
+36
Location:
la mia bellissima Milano

Status:


Praticamente bisogna dividere il numero storico di estrazioni che ci sono state per il numero decimale indicato? Io non so niente... :)
 
Top
Nino …..
view post Posted on 23/2/2015, 16:56     +1   -1




CITAZIONE (anna111 @ 23/2/2015, 15:51) 
Praticamente bisogna dividere il numero storico di estrazioni che ci sono state per il numero decimale indicato? Io non so niente... :)

Bisogna fare il logaritmo naturale del numero delle estrazioni e dividere per 0,1635279 (o, se preferisci, moltiplicare per 6,115).

Ad esempio, su 8000 estrazioni il ritardo massimo modale per meno di 4 presenze sulla decina naturale più ritardata è 55.
Questo dato è il numero MEDIO (del ritardo massimo) e quindi, come può essere minore, così potrebbe anche capitare di essere superato.
 
Top
Salvatore Di Guida
view post Posted on 23/2/2015, 16:59     +1   -1




ciao anna111, al 10eLotto serale la Decina Naturale 81-90 ha tardato per almeno un "4" al più 38 concorsi (ecco le uniche volte in cui sono state superate le venti estrazioni: 22;21;38;27;26) ma è buona norma conoscere anche il max di una delle restanti 8 D.N. per la stessa sorte: 43 concorsi, quindi tutto in linea con il ritardo teorico segnalato da nino.

salvatore

p.s. "statistica" dall'11/06/209 (concorsi effettivi=893)
 
Top
Nino …..
view post Posted on 23/2/2015, 17:10     +1   -1




Ciao Salvatore, mi pare perfetto.

ln(893)/0,1635 = 41,6 concorsi di ritardo
 
Top
Salvatore Di Guida
view post Posted on 23/2/2015, 17:20     +1   -1




ciao anna111, ecco alcuni giochi alternativi che potresti prendere in considerazione:

le due suddivisioni della decina naturale 81-90 in 3 quartine con capogioco 90 più ritardatarie
81.85.86.90 / 82.87.89.90 / 83.84.88.90 rit. min. 1008 estr. per almeno un Quattro
81.83.89.90 / 82.86.88.90 / 84.85.87.90 rit. min. 1003 estr. per almeno un Quattro
(considerate anche le estrazioni "virtuali" ovvero quelle antecedenti all'11 giugno 2009)

la suddivisione della decina naturale 81-90 in 2 cinquine più ritardataria
81.83.86.88.90 / 82.84.85.87.89 rit. min. 438 estr. per almeno un Quattro

salvatore


risultato: 83.84 in quartina + 81.83 in quartina + 81.83 in cinquina con 8 "euri" di spesa e 3 "euri" di vincita!!!

Edited by Salvatore Di Guida - 25/2/2015, 06:39

Attached Image: crocerossa

crocerossa

 
Top
Nino …..
view post Posted on 17/3/2015, 12:39     +1   -1




Per concludere (sulle decine naturali) con massa estrazionale 5000 10elotto:

Il ritardo massimo affinché si verifichino almeno 4 punti in una qualsiasi decina (cioè siano estratti 4 o più numeri in una o in più decine) è di 4 estrazioni.

Mentre 5 o più punti in una decina (quella che di volta in volta ha più presenze) possono ritardare 20 - 21 estrazioni

Nino

Edited by Nino ….. - 17/3/2015, 14:11
 
Top
Salvatore Di Guida
view post Posted on 17/3/2015, 13:22     +1   -1




solo per segnalare, a completamento dei dati già forniti, altri quattro max statistici
i precedenti riguardavano le singole Decine Naturali
quelli che seguono riguardano l'intero gruppo delle 9 Decine Naturali

dal 1945 alla n.32 del 14 Marzo 2015 pari a 5116 estrazioni

il gruppo delle 9 Decine naturali per "almeno 4 punti" ha tardato al più 5 turni
il gruppo delle 9 Decine naturali per "almeno 5 punti" ha tardato al più 17 turni

il gruppo delle 9 Decine naturali per "esattamente 4 punti" ha tardato al più 5 turni
il gruppo delle 9 Decine naturali per "esattamente 5 punti" ha tardato al più 26 turni

nessun ritardo attuale interessante da segnalare

salvatore
 
Top
view post Posted on 1/9/2015, 19:30     +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
2,311
Reputation:
+147
Location:
Veneto

Status:


Ciao
Aggiornamento ritardo decine
dopo estr. del 01/09/2015

01-10 = 1
11-20 = 0
21-30 = 0
31-40 = 14*
41-50 = 0
51-60 = 12*
61-70 = 7
71-80 = 8
81-90 = 16*
* = da seguire con attenzione
Renzo
 
Top
view post Posted on 3/9/2015, 15:06     +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
2,311
Reputation:
+147
Location:
Veneto

Status:


Ciao
Seguendo il suggerimento...
...rosmarinomartin: (Ciao Anna. Posso consigliarti il 30-07-02-02
che è il più abbordabile (solo 25 settine) con un ottimo rendimento )

proposta solo virtuale con le 3 decine ritardatarie 31-40/51-60/81-90
vediamo che esce
Renzo

31 35 55 57 83 85 87
32 35 55 83 85 89 90
31 32 33 57 87 89 90
33 36 56 58 84 86 88
36 56 82 84 86 89 90
31 33 58 82 88 89 90
33 34 37 57 59 82 87
34 35 38 58 60 83 88
35 36 39 59 81 83 84
31 32 36 37 40 60 84
31 32 33 38 39 52 82
33 35 40 51 54 82 83
34 36 51 52 55 84 85
35 37 52 53 56 83 86
36 38 53 54 57 84 87
37 39 54 55 58 85 88
38 40 55 56 59 85 86
39 51 56 57 60 86 87
40 52 57 58 81 87 88
31 32 51 53 58 59 88
33 53 55 60 81 82 85
31 32 34 54 56 81 86
31 37 38 51 81 89 90
31 52 54 59 60 89 90
31 34 39 40 53 89 90
 
Top
view post Posted on 3/9/2015, 19:58     +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
2,311
Reputation:
+147
Location:
Veneto

Status:


Ciao
Aggiornamento ritardo decine
dopo estr. del 03/09/2015

01-10 = 2
11-20 = 1
21-30 = 1
31-40 = 15*
41-50 = 1
51-60 = 0 Chiusa (51 52 57 59 60)
61-70 = 8*
71-80 = 9*
81-90 = 17*
* = da seguire con attenzione
Renzo

57 58 60**
55 56 59
54 58 59
53 59 60**
53 55 56
53 54 57
52 58 60**
52 55 57**
52 54 56
51 58 59**
51 56 57**
51 54 55
51 52 53**-------14€
------------
51 52 53 54**
51 52 55 56**
51 52 57 58***
51 52 59 60****
53 54 55 56
53 54 57 58
53 54 59 60**
55 56 57 58
55 56 59 60**
57 58 59 60***-----124€
 
Top
anna1111
view post Posted on 3/9/2015, 21:15     +1   -1




Col sistema delle settine, ben 9 estratti su 30 e neanche un risultato utile. Sarebbe stata sfortuna stavolta. Il sistemino mi sembra appetibile, grazie! :)
 
Top
1575 replies since 30/12/2012, 20:42   71904 views
  Share