Registro Record in questo FORUM

« Older   Newer »
  Share  
Nino …..
view post Posted on 11/1/2016, 17:35     +1   +1   -1




CITAZIONE (TarulliG @ 8/1/2016, 14:53) 
a me sembra un 36,10,07,15 ,da 154 colonne o quantomeno un ottimo parziale,
provo a verificarlo col WUC se ci riesco :rolleyes:

Non so se hai completato la verifica.
Purtroppo, delle 5.567.902.560 combinazioni totali del 36,10,7,15 non risultano coperte ben 184.167.344 colonne (oltre il 3,3%)
 
Top
icon1  view post Posted on 11/1/2016, 21:17     +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Administrator
Posts:
4,949
Reputation:
+230
Location:
Bari

Status:


:) Ciao Nino, sto usando il file di Moreno cercando di migliorarlo come 18,10,07,08 ,
per ora con 77 colonne sono al 98,02% e và avanti, ma lentissimo :rolleyes:

Probabilmente il lavoro risultante potrà migliorare il record attuale del 36,10,07,15 ....
ma giusto di qualche colonna..... :wacko:
 
Top
Nino …..
view post Posted on 11/1/2016, 21:48     +1   +1   -1




CITAZIONE (TarulliG @ 11/1/2016, 21:17) 
:) Ciao Nino, sto usando il file di Moreno cercando di migliorarlo come 18,10,07,08 ,
per ora con 77 colonne sono al 98,02% e và avanti, ma lentissimo :rolleyes:

Probabilmente il lavoro risultante potrà migliorare il record attuale del 36,10,07,15 ....
ma giusto di qualche colonna..... :wacko:

Avevo immaginato che la tua intenzione era questa.
Ci avevo provato anch'io, ma ho desistito subito, vista la lentezza e tutto sommato anche la scopertura, di quasi il 2%, da colmare con meno di 39 colonne...
 
Top
Nino …..
view post Posted on 20/1/2016, 22:07     +1   +1   -1




Ho preparato il 90,9,4,5 = 19.036 colonne
che ritengo molto buono, quanto a rapporto di riduzione e vista l'ampiezza.

Nino

Download attachment
540901903690.txt ( Number of downloads: 78 )

 
Top
Nino …..
view post Posted on 21/1/2016, 18:43     +1   +1   -1




CITAZIONE (Nino ….. @ 20/1/2016, 22:07) 
Ho preparato il 90,9,4,5 = 19.036 colonne

Nino

Allego anche il 90,8,4,5 = 27.718 colonne
che migliora leggermente la mia precedente versione.

(Anche quando non si hanno, come in questo caso, i mezzi informatici per la verifica strumentale dell'insieme colonnare, spesso si può avere lo stesso la ragionevole certezza della validità e garanzia dei sistemi, deducendola dalla struttura costruttiva dello sviluppo)

Nino

Download attachment
540802771890.Txt ( Number of downloads: 95 )

 
Top
huntercity
view post Posted on 21/1/2016, 20:14     +1   +1   -1




CITAZIONE (Nino ….. @ 20/1/2016, 22:07) 
Ho preparato il 90,9,4,5 = 19.036 colonne
che ritengo molto buono, quanto a rapporto di riduzione e vista l'ampiezza.

Nino

questo l'ho verificato con il WUC in un oretta ed è a garanzia

Carlo
 
Top
Nino …..
view post Posted on 21/1/2016, 20:40     +1   -1




CITAZIONE (huntercity @ 21/1/2016, 20:14) 
questo l'ho verificato con il WUC in un oretta ed è a garanzia

Carlo

Grazie :)
Disponendo di un programma che gestisca sviluppi di questa ampiezza (con le caratteristiche di Ininuga) si potrebbero eliminare un 2% di colonne formate da numeri quasi tutti uguali (mediante inversione); ma esaminarli a mano è praticamente impossibile.

Nino
 
Top
icon1  view post Posted on 21/1/2016, 20:44     +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Administrator
Posts:
4,949
Reputation:
+230
Location:
Bari

Status:


CITAZIONE (Nino ….. @ 21/1/2016, 18:43) 
Allego anche il 90,8,4,5 = 27.718 colonne
che migliora leggermente la mia precedente versione.

(Anche quando non si hanno, come in questo caso, i mezzi informatici per la verifica strumentale dell'insieme colonnare, spesso si può avere lo stesso la ragionevole certezza della validità e garanzia dei sistemi, deducendola dalla struttura costruttiva dello sviluppo)

Nino

Ciao Nino.

:blink: ma..... lo strumento lo abbiamo :blink:
:B): usiamo il WUC ^_^

imposto 90 numeri lunghezza cinquine
importo le 27718 ottine nelle colonne filtro
assegno 0,1,2,3 come punteggio
(elimina delle integrali ogni colonna che ha 4 o 5 punti in comune con le ottine)
elaboro in AND

:o: risultato 0 colonne? garanzia 100% assicurata. ^_^

Lo metto a macinare , tra una oretta ti dico se la copertura è il 100% ;)

PS mentre in 10 secondi il WUC mi ha eliminato un centinaio di colonne ridondanti
che sottopongo ad opportuna verifica appena finisce questo. ;)
 
Top
Nino …..
view post Posted on 21/1/2016, 21:01     +1   -1




CITAZIONE (TarulliG @ 21/1/2016, 20:44) 
Ciao Nino.

:blink: ma..... lo strumento lo abbiamo :blink:
:B): usiamo il WUC ^_^

Ciao Gianni, io non ho fatto il controllo perché.... sono praticamente certo che il sistema è a garanzia del 100%, e non avevo voglia di perdere tempo... poi, in casi con ancora più colonne, la verifica potrebbe occupare molto più tempo, anche giorni...

Sono contento che il WUC sia uno strumento valido e efficace per questi controlli, mi pare che oggi se ne discutesse in chat, qualcuno aveva posto la domanda e non era stata data questa risposta, era stato detto di confrontare con l'archivio delle estrazioni, che chiaramente è un campione insufficiente e non potrà mai dire con certezza se il sistema è valido.

Nino
 
Top
view post Posted on 21/1/2016, 21:14     +1   -1

Esperto

Group:
Member
Posts:
327
Reputation:
+45

Status:


CITAZIONE (TarulliG @ 21/1/2016, 20:44) 
Ciao Nino.

:blink: ma..... lo strumento lo abbiamo :blink:
:B): usiamo il WUC ^_^

imposto 90 numeri lunghezza cinquine
importo le 27718 ottine nelle colonne filtro
assegno 0,1,2,3 come punteggio
(elimina delle integrali ogni colonna che ha 4 o 5 punti in comune con le ottine)
elaboro in AND

:o: risultato 0 colonne? garanzia 100% assicurata. ^_^

Lo metto a macinare , tra una oretta ti dico se la copertura è il 100% ;)

PS mentre in 10 secondi il WUC mi ha eliminato un centinaio di colonne ridondanti
che sottopongo ad opportuna verifica appena finisce questo. ;)

la verifica del 90 08 04 05 col 27718 con il Wuc da colonne scoperte 456 ,

verificato anche il 90 08 04 05 col. 27736 la Garanzia e al 100%
Ciao
Fred59

Edited by Fred59 - 22/1/2016, 00:28
 
Top
icon1  view post Posted on 22/1/2016, 00:11     +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Administrator
Posts:
4,949
Reputation:
+230
Location:
Bari

Status:


:) finito ora.

Stesso risultato già segnalato da Fred ,
il ridotto è a -456 colonne a chiusura.

Ora, imponendo con il WUC il ridotto a passo uno sul sistema di Nino
si eliminano un centinaio di colonne, utili a recuperare la migliaiata di scoperte
che ne risulteranno per dare una chiusura certa del 100%

:P poi viene Pinko dal paese Pallino, gli leva una colonna e...
il resto della storia la conosciamo già :rolleyes:

Download attachment
27k.txt ( Number of downloads: 67 )

 
Top
Nino …..
view post Posted on 22/1/2016, 00:34     +1   -1




Evidentemente, ho fatto qualche errorino con il programma Inverso di Stef72, quando l'ho fatto girare per eliminare le colonne duplicate.
Confermo che la struttura del 90,8,4,5 è valida, domani eventualmente riprovo a costruirlo dall'inizio.

Nino
 
Top
Nino …..
view post Posted on 22/1/2016, 09:51     +1   -1




CITAZIONE (Nino ….. @ 22/1/2016, 00:34) 
Evidentemente, ho fatto qualche errorino con il programma Inverso di Stef72, quando l'ho fatto girare per eliminare le colonne duplicate.
Confermo che la struttura del 90,8,4,5 è valida, domani eventualmente riprovo a costruirlo dall'inizio.

Nino

Ho rifatto il 90,8,4,5 = 27.718

rispetto alla versione precedente c'è una colonna diversa, questa:
39 47 50 55 67 74 80 87

che è stata cambiata con quest'altra:
50 55 57 67 74 80 87 88

Non ho capito perché si è verificata questa cosa... :blink:

Nino

Download attachment
540802771890_.Txt ( Number of downloads: 32 )

 
Top
Nino …..
view post Posted on 22/1/2016, 12:48     +1   -1




Nel frattempo ho fatto il 90,7,4,5 = 62663
(sperando non ci siano errori dovuti a copia-incolla)

Nino

Download attachment
540706266390.txt ( Number of downloads: 61 )

 
Top
view post Posted on 22/1/2016, 13:51     +1   -1

Esperto

Group:
Member
Posts:
327
Reputation:
+45

Status:


CITAZIONE (Nino ….. @ 22/1/2016, 12:48) 
Nel frattempo ho fatto il 90,7,4,5 = 62663
(sperando non ci siano errori dovuti a copia-incolla)

Nino

la verifica del 90 07 04 05 col. 62663 ( Autore Nino Aspesi ) verificato con il Wuc , la garanzia è al 100%

Ciao

Fred59

Edited by Fred59 - 22/1/2016, 16:58
 
Top
852 replies since 11/10/2015, 11:51   90577 views
  Share