Numeri a coprire

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 9/6/2017, 12:49     +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
5,034
Reputation:
+742

Status:


Buongiorno.

Impegni scolastici mi trattengono fuori casa e posso operare poco.

Una sola domanda : scaricando la versione beta di Numeri a coprire, si sovrappone alla versione precedente ?

Grazie e ciao.
 
Top
view post Posted on 9/6/2017, 13:35     +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
993
Reputation:
+177

Status:


CITAZIONE (rosmarinomartin @ 9/6/2017, 13:49) 
Buongiorno.

Impegni scolastici mi trattengono fuori casa e posso operare poco.

Una sola domanda : scaricando la versione beta di Numeri a coprire, si sovrappone alla versione precedente ?

Grazie e ciao.

No, assolutamente.
La versione Beta è in prova, pertanto ha una sua cartella di installazione separata e in più la riconosci dalle altre due versioni, eventualmente installate sullo stesso pc, perché sul desktop e nel menù start ha un'icona differente (gialla) con dicitura 'Beta'.
 
Top
view post Posted on 9/6/2017, 16:50     +1   -1
Avatar

"una mela al giorno toglie il medico di torno ... così dicono""

Group:
Member
Posts:
488
Reputation:
+4
Location:
Bari(provinci)

Status:


salve Stef72,

questo mio intervento lo devi ritenere come una chiaccierata
quindi pur dicendo ci vorrebbe, sarebbe meglio ecc;

Ipotizzo che si faccia la ricerca per 20 numeri e poi?
devo sempre sottoporre i 20 numeri ad un sistema.
Nella ricerca dei 20 nr ho chiesto di ricercami quelli che danno 9 punti.
Alla fine nell'elaborare il sistema e far entrare le
combinazioni in quantità accettabili il che mi porta
a torturare il sistema di 20 nr con condizioni esagerate.
Ma se i 20 nr messi insieme mi darebbero 9 punti
il sistema nelle combinazioni non potranno mai darmi
(tranne un colpo di c...) 9 punti in una bolletta cioè i 9 punti nei 20 nr
ci saranno ma distribuiti nelle varie bollette a 2-3-4
punti per bolletta.

Mi hai risposto con un copia e incolla ad ogni miglioramento
Una elaborazione dura qualche ora.

La morale è che se faccio un sistema di 20 numeri vado incontro a
diverse bollette non si potrebbe fare che una elaborazione
mi desse le ultime 5-7 bollette migliori della ricerca?

Per esempio avvio una ricerca impostando 6 punti su 10 numeri
avendo 5-6 bollette si avrebbero meglio concentrati i punti
nelle 5-6 bollette.

Scusami se ti faccio perdere tempo ma come si dice
provo a lanciare l'idea magari con qualche altro intervento
di un appassionato a migliorarla.

Giorgioantonio
 
Top
view post Posted on 23/6/2017, 21:28     +1   -1
Avatar

Adolescente

Group:
Member
Posts:
88
Reputation:
+9
Location:
Ireland

Status:


Ciao Stef72,

Come dicono "quelli bravi", ho "stressato" a fondo questo programma. throw
E' andato in Crash un paio di volte,
ma penso sia dipeso piú dal mio laptop che dal programma.
Per il resto fa alla perfezione ció che gli si richiede!
Complimenti! clappingclappingclappingclappingclappingclappingclapping

Per me questa versione é estremamente utile per creare un filtro colonnare molto valido (spero!).
Vado a spiegarmicisiviti!!!!!!! :D

1. Prendo, ad esempio, tutte le Estrazioni del Superenalotto (solo la sestina)
2. Chiedo al "Numeri a Coprire" Punteggio Minimo "1" e Cerca i Numeri Iniziali "15"
3. Quindi Elabora
4. Dopo un certo tempo ottengo la seguente Quindicina: 9 21 26 32 34 39 45 54 56 57 67 74 75 77 85
5. Prendo questa Quindicina e la metto in Numeri Proibiti, lasciando invariati Punteggio Minimo "1" e Cerca i Numeri Iniziali "15"
6. Quindi Elabora, ovviamente sui restanti 75 Numeri
7. Faccio lo stesso procedimento fino ad usare tutti i 90 Numeri
8. Ottengo alla fine queste 6 Quindicine, composte da tutti i 90 Numeri
9 21 26 32 34 39 45 54 56 57 67 74 75 77 85
6 11 12 17 18 19 24 49 61 78 79 81 83 86 90
1 15 25 31 36 38 41 47 48 52 58 62 65 68 69
8 10 14 20 22 29 30 35 37 51 55 76 82 84 87
4 5 13 16 27 28 33 44 50 63 66 70 71 88 89
2 3 7 23 40 42 43 46 53 59 60 64 72 73 80


Usando il WUC o qualsiasi altro software, inserisco queste 6 Quindicine come Filtro AND
9 21 26 32 34 39 45 54 56 57 67 74 75 77 85 ==> MIN 1 - MAX 1
6 11 12 17 18 19 24 49 61 78 79 81 83 86 90 ==> MIN 1 - MAX 1
1 15 25 31 36 38 41 47 48 52 58 62 65 68 69 ==> MIN 1 - MAX 1
8 10 14 20 22 29 30 35 37 51 55 76 82 84 87 ==> MIN 1 - MAX 1
4 5 13 16 27 28 33 44 50 63 66 70 71 88 89 ==> MIN 1 - MAX 1
2 3 7 23 40 42 43 46 53 59 60 64 72 73 80 ==> MIN 1 - MAX 1


Il taglio colonnare che si ottiene é impressionante e i risultati sembrano incoraggianti.
Per onesta intellettuale devo sottolineare che uso questo metodo per l'EuroMillions (5/50) e per il Lotto irlandese (6/47),
quindi al massimo 11.000.000 colonne contro le 623.000.000 del Superenalotto!

Attendo input d'aiuto dal Forum! ;)
 
Top
view post Posted on 24/6/2017, 00:33     +1   -1
Avatar

"una mela al giorno toglie il medico di torno ... così dicono""

Group:
Member
Posts:
488
Reputation:
+4
Location:
Bari(provinci)

Status:


Salve Lifefowin,

mi permetto,
perchè non fia ricerche sul SIVINCETUTTO?

Cerco di spiegarmi,
hai fatto delle ricerche ed ottenuto delle quindicine,
ammesso che scarti e dovresti scartare altre colonne
degli 11 milioni poi dovresti dare anche una stritolata
alle 6 quindicine.
Mi sono fatto un ragionamento senza dover tritare quindicine, ventine
sivincetutto dice che ti faccio scegliere 12 numeri,
pur avendo trovato 6 dodicine queste le posso giocare senza doverle
manipoare.
Va bene che entrando in vincita non è lo stesso come al superenalotto
ma secondo me è importante guardare dove si vince più facile.

Dal " mi piace vincere facile?
E' una osservazionne cosa ne pensi?

:P
Ciao

Giorgioantonio
 
Top
view post Posted on 25/6/2017, 22:30     +1   +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
2,527
Reputation:
+118
Location:
Da dove si vedono le aquile dal lato della schiena.

Status:


.. é che LifeForWin è si italiano ma vive in Irlanda e per forza di cose dal punto di vista del gioco reale si interessa di quello di cui può disporre là .. :)

Edited by ClaudioTosi - 26/6/2017, 11:25
 
Top
view post Posted on 27/6/2017, 07:06     +1   +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
993
Reputation:
+177

Status:


CITAZIONE (lifeforwin @ 23/6/2017, 22:28) 
Ciao Stef72,

Come dicono "quelli bravi", ho "stressato" a fondo questo programma. throw
E' andato in Crash un paio di volte,
ma penso sia dipeso piú dal mio laptop che dal programma.
Per il resto fa alla perfezione ció che gli si richiede!
...
...
Attendo input d'aiuto dal Forum! ;)

Ok, grazie, è importante che lo proviate con esempi pratici e reali, per poter capire se il modo in cui fornisce i risultati sia chiaro e comodo.

Se così non fosse è possibile apportare delle modifiche, ma cercando di non compromettere la velocità e senza finalizzare l'utilizzo per le necessità di un singolo utente. Cioè, è bene che il programma continui a essere utilizzabile per usi generici. L'aggiunta di funzioni troppo specifiche lo renderebbe solo più complesso.
 
Top
view post Posted on 27/6/2017, 07:20     +1   +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
5,034
Reputation:
+742

Status:


Ciao Stefano,

Sembra tutto o.k., ma ti segnalo che una volta fermato il programma, dopo una prima elaborazione, se cerchi di togliere il segno di spunta nelle caselle "numeri proibiti" o "numeri obbligatori fissi" il sistema va in crash e si autochiude.

:sick: Solo una piccola domanda : non si può implementare la scelta di quanti numeri utilizzare tra quelli messi in "numeri proibiti" o "numeri obbligatori fissi" (mi spiego meglio : nei numeri fissi scrivo 4 numeri (1-2-3-4) ma voglio che ne escano solo due (o solo 1e2 o solo 1e3 ........... o solo 3e4), oppure solo da 1 a 3 numeri ecc.

Scusa e grazie.
 
Top
view post Posted on 27/6/2017, 11:08     +1   +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
993
Reputation:
+177

Status:


CITAZIONE (rosmarinomartin @ 27/6/2017, 08:20) 
Ciao Stefano,

Sembra tutto o.k., ma ti segnalo che una volta fermato il programma, dopo una prima elaborazione, se cerchi di togliere il segno di spunta nelle caselle "numeri proibiti" o "numeri obbligatori fissi" il sistema va in crash e si autochiude.
...

Queste sono le segnalazioni molto utili per le correzioni (io non sto utilizzando il programma in questo periodo).
Ho risolto il bug che dava errore togliendo la spunta dopo un aprima elaborazione.
Ho implementato la possibilità di 'macinare' anche files che contengono combinazioni di lunghezza mista (anche questa modifica era stata richiesta da rosmarinomartin tempo addietro)
Ho inserito l'ndicazione delle combinazioni coperte durante la ricerca (prima erano indicate solo quelle scoperte e si doveva procedere manualmente per questo calcolo. Era scomodo farlo a mente...)
In questa immagine si vede meglio cosa ho modificato:
modifiche questa versione


CITAZIONE (rosmarinomartin @ 27/6/2017, 08:20) 
...
:sick: Solo una piccola domanda : non si può implementare la scelta di quanti numeri utilizzare tra quelli messi in "numeri proibiti" o "numeri obbligatori fissi" (mi spiego meglio : nei numeri fissi scrivo 4 numeri (1-2-3-4) ma voglio che ne escano solo due (o solo 1e2 o solo 1e3 ........... o solo 3e4), oppure solo da 1 a 3 numeri ecc.

Scusa e grazie.

Per questa modifica, invece, penso di non potre fare nulla, a meno che, un domani, non decida di riscrivere completamente il programma dall'inizio. Chissà...
C'è un motivo di natura strutturale per cui non posso apportare questa modifica. Inpratica, ho fatto in modo che il programma, quando sono specificati numeri proibiti e/o obbligatori, questo modifichi l'insieme dei numeri di partenza (sui quali poi vengono provati i vari cambiamenti). Questa soluzione ha come vantaggio il fatto che non rallenta la velocità (infatti non deve controllare continuamente, ad cgni cambiamento se ci sono ancora i numeri obbligatori o se sono capitati dei numeri proibiti).
Con questo tipo di funzionamento, impostato in questo modo, dicevo, diventa complicatissimo inserire una funzione che permetta una certa percentuale dei numeri proibiti o anche una percentuale dei numeri obbligatori specificati dall'utente.

NOTA: l'allegato a questo messaggio è stato sostituito con la nuova versione BETA,
revisione E, 16 Marzo 2018
revisione G, 16 marzo 2018
revisione H, 03 Maggio 2018


NOTA: installando questa nuova versione BETA si sostituisce la precedente versione BETA (e le eventuali altre versioni -non beta- di numeri a coprire, se installate sullo stesso computer, rimarranno inalterate).


Edited by stef72 - 3/5/2018, 20:43

Download attachment
Setup_Numeri_a_Coprire_BETA__next_2__Rev_H.rar ( Number of downloads: 758 )

 
Top
Mazinger_Z
view post Posted on 15/7/2017, 07:36     +1   -1




Saluti dalla Spagna.

Perdona il mio italiano. Sto utilizzando il traduttore di Google.

Grazie per il vostro ottimo lavoro. Ho una richiesta da fare.

Sarebbe possibile una volta che la soluzione ha raggiunto il 100% vista sullo schermo tutte le soluzioni equivalenti ed essere salvati?

Grazie per il vostro tempo.
 
Top
view post Posted on 15/7/2017, 17:13     +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
993
Reputation:
+177

Status:


Grazie per la segnalazione. In questa versione Beta stiamo provando il funzionamento dei filtri per i numeri obbligatori e per i numeri vietati, ma qualsiasi suggerimento può essere utile.

La funzione richiesta è di semplice realizzazione e vedo che è richiesta. Ha di contro che rallenta tutte le procedure di ricerca delle soluzioni inoltre necessita di un controllo (continuo) per impedire al programma stesso di riempire tutta la memoria con le soluzioni elencate.
L'overflow di questo tipo è certamente un caso eccezionale, ma deve essere evitato.
 
Top
view post Posted on 16/7/2017, 16:25     +1   -1
Avatar

"una mela al giorno toglie il medico di torno ... così dicono""

Group:
Member
Posts:
488
Reputation:
+4
Location:
Bari(provinci)

Status:


Salve Stef72,

si potrebbe determinare in partenza la ricerca,
Cioè come elaborazione vorrei che cercasse solo
il cambio a 3 e 4 numeri oppure a 3 e poi a 5.

Scusami Stef ma ancora non avrei capito l'utilità
di fare la ricerca o scarto quella di ricercare prima a 2
e continuando 3 ecc.
Se ho avuto la colonna migliore con ricerca a 2
poi continuo con la ricerca a 3 ecc
La ricerca con 2 che fine ha fatto?
a questo punto sarebbe una elaborazione inutile
quella a 2.
Cioè vorrei conservare ad esempio la ricerca a 2,
poi conservare la ricerca a 3 e via dicendo .

Evidentemente non ho capito :cry:
 
Top
Mazinger_Z
view post Posted on 18/7/2017, 07:47     +1   -1




Stef72. Grazie per considerare la mia proposta.

Mi dispiace di non essere in grado di comunicare e di essere più utile.
 
Top
view post Posted on 25/7/2017, 16:29     +1   -1
Avatar

"una mela al giorno toglie il medico di torno ... così dicono""

Group:
Member
Posts:
488
Reputation:
+4
Location:
Bari(provinci)

Status:


Salve Ste72,

dagli sviluppi effettuati in genere tra punti chiesti e
numeri da considerare (quantità), sebbene non abbia
fatto fare lo sviluppo per intero, in genere mi da una
percentuale che si aggira intorno al 16-18%.

La mia domanda è se volessi coprire il 50%
senza toccare i punti e la quantità di numeri richiesti
come fare?

Cioè su un archivio di 60 estrazioni, 6 punti chiesti
su 10 numeri come ottenere il 50%.

Saluti
 
Top
view post Posted on 29/7/2017, 18:07     +1   -1
Avatar

Adolescente

Group:
Member
Posts:
88
Reputation:
+9
Location:
Ireland

Status:


CITAZIONE (lifeforwin @ 23/6/2017, 22:28) 
.......

Per me questa versione é estremamente utile per creare un filtro colonnare molto valido (spero!).
Vado a spiegarmicisiviti!!!!!!! :D

1. Prendo, ad esempio, tutte le Estrazioni del Superenalotto (solo la sestina)
2. Chiedo al "Numeri a Coprire" Punteggio Minimo "1" e Cerca i Numeri Iniziali "15"
3. Quindi Elabora
4. Dopo un certo tempo ottengo la seguente Quindicina: 9 21 26 32 34 39 45 54 56 57 67 74 75 77 85
5. Prendo questa Quindicina e la metto in Numeri Proibiti, lasciando invariati Punteggio Minimo "1" e Cerca i Numeri Iniziali "15"
6. Quindi Elabora, ovviamente sui restanti 75 Numeri
7. Faccio lo stesso procedimento fino ad usare tutti i 90 Numeri
8. Ottengo alla fine queste 6 Quindicine, composte da tutti i 90 Numeri
9 21 26 32 34 39 45 54 56 57 67 74 75 77 85
6 11 12 17 18 19 24 49 61 78 79 81 83 86 90
1 15 25 31 36 38 41 47 48 52 58 62 65 68 69
8 10 14 20 22 29 30 35 37 51 55 76 82 84 87
4 5 13 16 27 28 33 44 50 63 66 70 71 88 89
2 3 7 23 40 42 43 46 53 59 60 64 72 73 80


Usando il WUC o qualsiasi altro software, inserisco queste 6 Quindicine come Filtro AND
9 21 26 32 34 39 45 54 56 57 67 74 75 77 85 ==> MIN 1 - MAX 1
6 11 12 17 18 19 24 49 61 78 79 81 83 86 90 ==> MIN 1 - MAX 1
1 15 25 31 36 38 41 47 48 52 58 62 65 68 69 ==> MIN 1 - MAX 1
8 10 14 20 22 29 30 35 37 51 55 76 82 84 87 ==> MIN 1 - MAX 1
4 5 13 16 27 28 33 44 50 63 66 70 71 88 89 ==> MIN 1 - MAX 1
2 3 7 23 40 42 43 46 53 59 60 64 72 73 80 ==> MIN 1 - MAX 1


Il taglio colonnare che si ottiene é impressionante e i risultati sembrano incoraggianti.
Per onesta intellettuale devo sottolineare che uso questo metodo per l'EuroMillions (5/50) e per il Lotto irlandese (6/47),
quindi al massimo 11.000.000 colonne contro le 623.000.000 del Superenalotto!

Attendo input d'aiuto dal Forum! ;)

AGGIORNAMENTO SULLE QUINDICINE FILTRO

Nei 15 Concorsi Successivi, come potete vedere dall'Immagine qui sotto,
gli incolonnamenti hanno garantito una media superiore a 4 (4,20).

Partendo da 622.614.630 di Combinazioni, con le QUINDICINE FILTRO, arriviamo a 11.390.625 di Combinazioni,
ovvero ad un taglio del 98,17% delle Combinazioni con i seguenti risultati.

Si incolonneranno:
- un 3 nel 6,67%
- un 4 nel 66,67%
- un 5 nel 33,33%


Continuiamo la verifica ed aspetto suggerimenti ed indicazioni dagli Amici del Forum.

Attached Image: quindicine filtro

quindicine filtro

 
Top
74 replies since 20/3/2017, 18:47   6416 views
  Share