Votes taken by Alessandro Brozzetti

Il mio cruccio maggiore è come si fa a stabilire una precisa filtroriduzione con simboli e punteggi adeguati tali da raggiungere i relativi primati. Il maestro incontrastato in questo campo è stato Alessandro Jurcovich. Chissà se ora se la sente di farci partecipi sul metodo usato per far coincidere simboli e punteggi in modo da restituire uno sviluppo ridotto da primato!
Auguro a tutti una buona notte ed una serena Pasqua

nel procedere all'elaborazione di di questo sistema

Sono tutte combinazioni integrali: ambi, terni, quaterne ecc..

Come al solito un doveroso ringraziamento.

Solo i numeri restanti (avevo scritto solo i numeri residui)!

Ma, vedi, per scegliere i numeri da giocare, è innanzitutto opportuno scegliere una strada da seguire. Puoi scegliere i più frequenti, i meno frequenti, i gemelli, i radicali ecc.. l'importante è poi seguirli con costanza e tenacia. A suo tempo avevo scelto di seguire i ritardatari, ma ripeto, ogni scelta può essere quella giusta se vengono adottati quei criteri sopra espressi.
Il lotto segue una semplice quanto ferrea regola: la cosiddetta LEGGE DEL TERZO. Ossia, in un ciclo di 18 estrazioni usciranno circa i due terzi (2/3) dei numeri scelti, che sta anche a significare che in 12 estrazioni dovrebbero uscire la metà dei numeri messi in gioco. Questo fatto, ovviamente e salvo eccezioni, gioca tutto a favore dello scommettitore che si avvale del gioco sulle ambate.
Comunque il gioco sulle ambate a numeri decrescenti, va intrapreso con la massima cognizione di causa e con un cospicuo portafoglio data la particolare remuneratività e conseguente esborso monetario anche se attenuato, nel corso del gioco, dall'autofinanziamento che procurano le vincite dei numeri usciti mentre si continua a giocare sui numeri residui.
Saluti.

Edited by Alessandro Brozzetti - 14/1/2024, 13:08

Ulteriore precisazione. Questo tipo di progressione, valida esclusivamente per il gioco di ambata e per qualsiasi entità numerica, produce, in termini assoluti, degli utili clamorosi e cospicui autofinanziamenti qualora i numeri dovessero tardare ad uscire. Mettiamo, ad esempio, che vogliate inseguire per il gioco di ambata 7 numeri; ebbene, sarà sufficiente che al primo colpo puntiate (per tutti e 7 i numeri in un'unica bolletta) la somma complessiva di 1.000 lire, al secondo colpo ulteriori 1.000 lire, al terzo colpo 2.000 lire e così via. Se nel frattempo qualche numero uscirà, voi continuerete imperterriti a puntare le cifre indicate in tabella con i numeri residui, finché rimarranno da inseguire (e quindi da estrarre) 3 numeri. Ossia, riferendoci all'ipotesi dei 7 numeri, all'uscita di 4 numeri su 7 il gioco andrà interrotto perché avrete raggiunto l'utile desiderato. Da notare, peraltro, che data la particolare struttura matematica adottata, qualora l'onere dovesse risultare eccessivo, sarà sufficiente inseguire solamente 3 numeri su 7 ottenendo così, nella più pessimistica delle ipotesi, il recupero totale delle spese fino ad allora sostenute.
Sempre riferendoci all'inseguimento dei 7 numeri per ambata, vogliamo rendervi partecipi di una giocata collettiva effettivamente realizzata qualche tempo fa con questa specifica tecnica. Ebbene, il primo numero uscì all'ottavo colpo, quando la puntata era di 45.000, procurando un incasso netto di L. 70.040. Si proseguì pertanto il gioco con i restanti 6 numeri. Il secondo numero uscì al quindicesimo colpo procurando una vincita netta di L. 5.995.910. Con i restanti 5 numeri si proseguì imperterriti il gioco e, al colpo successivo, uscì un altro numero che produsse un incasso netto di L. 13.298.490. Già a questo punto si poteva interrompere il gioco dal momento che il congegno matematico prevede, nel peggiore dei casi, un pareggio contabile, mentre nella realtà, si era verificato un utile di L. 6.066.440 (45,6%). Fu comunque deciso di continuare poiché gli incassi delle vincite precedenti (c.d. autofinanziamento), avevano attenuato di molto l'onerosità delle progressioni. Ed ecco che al diciottesimo colpo venne estratto uno dei 4 numeri residui procurando una vincita netta di L. 56.779.510 ed un utile netto definitivo di L. 30.720.950 pari al 67,6%.

Per il momento ho trovato questa progressione del tutto inedita e che rappresenta una novità utilissima per i giochi collettivi. Tale progressione è stata studiata anche da diversi accademici (la cui facoltà non ricordo) che l'hanno trovata ottima sotto molteplici aspetti e soprattutto, a loro dire, anche per giochi diversi dal lotto. Invece un gruppo di professori di Udine, oltre che per il lotto l'hanno trovata micidiale per le scommesse ed hanno costituito appositamente un gruppo per sfruttare l'utilità di questo tipo di progressioni, però non mi hanno spiegato come l'hanno adattata alle scommesse. Comunque, parliamo degli anni 2000 dove ancora c'era la lira. Ecco, pertanto l'immagine di un esempio fatto di 3 numeri per ambata, ma tenete presente si può fare per qualsiasi estensione numerica (ossia per 7-8-9 ambate contemporaneamente in schedina) con la certezza di un utile decoroso al termine del gioco.

Giuste osservazioni. Nel mio caso tengo a precisare che si tratta però di pura coincidenza dal momento che "il sito primati" lo seguo molto raramente (anzi direi quasi mai soprattutto da quando è sorto il sito di Acerbi) poiché in questo forum mi interessano altri argomenti dove vengono sviluppate idee e/o strategie sul lotto o sul 10 e lotto. Tuttavia per la pubblicazione di primati faccio riferimento al sito di Acerbi. Per cui se si è verificato ciò che affermi, prego Giovanni Acerbi di fare le dovute rettifiche di paternità (almeno nel mio caso). Chiedo scusa pertanto anche a coloro che giustamente meritano la primogenitura, avendo da parte mia, in tutta buona fede, ignorato la loro paternità.

Quello che segue è quanto scrissi circa 20 anni fa nel forum Lottoced rispondendo ad una domanda di un utente che metteva in dubbio la validità dei giochi collettivi:
"COLLETTIVO LOTTO

IL LOTTO COME INVESTIMENTO

Il gioco del lotto, come un qualsiasi lavoro che si voglia intraprendere, impone che si sappia come va eseguito e quanto può rendere: solo a queste condizioni lo si affronta con la possibilità di renderlo proficuo. Mezzo e fine, comunque, è il denaro. Questa è la cruda realtà. Ebbene, quando lo stesso denaro viene impiegato al gioco, sembra che perda il suo valore!!!!!
Non si riesce a spiegare, altrimenti, come si possa affrontare questo gioco (bello quanto volete..... ma soprattutto aleatorio) senza un minimo di preparazione atta a valutare i possibili, reali rischi in relazione allo sviluppo dei costi.
Chi è SICURO di vincere, non perda tempo a proseguire nella lettura.... questo scritto non è per lui, sa già troppo....
Chi, invece, ha bisogno di giocare molti colpi con poca spesa e tende ad un ragionevole profitto sul capitale che ha esposto in qualsiasi momento si realizzi la vincita, legga con attenzione quanto andrò esponendo. Sicuramente si renderà conto che non c'è nulla di miracoloso, ma rileverà con altrettanta sicurezza che, se ne avesse potuto disporre in precedenza, non si sarebbe esposto a tante delusioni ed avrebbe risparmiato molto.
TRE SONO GLI ELEMENTI su cui manovrare:
1) IL CAPITALE
2) IL MEZZO TECNICO
3) IL TEMPO
Solo il sapiente e razionale impiego di questi elementi consente di esporre poco capitale pur mantenendo la possibilità di un utile decoroso al momento della vincita.
Unica condizione: essere bene informati e preparati.
E' incredibile quanto si possa perdere per "non sapere"!!!!
Soleva dire un grande e stimato giocatore di roulette:
"il credulone è un presbite mentale, il diffidente un miope".
Ora, miopia e presbiopia sono difetti che vanno corretti e, nel campo delle idee, l'occhiale adatto è la documentazione.
Per legge di natura comune a tutti, una grande quantità di persone sono spinte al gioco e non tengono conto, come invece avviene, del pericolo cui vanno incontro quando al gioco spendono molto: si rendono, così, succubi del gioco stesso allorché scoprono di essersi esposti troppo e puntano sempre più nell'illusione di ricreare le condizioni per vincere o, se non guadagnare, almeno recuperare il loro denaro.
La soluzione sarebbe facile, tanto che basterebbe NON GIOCARE, se si trattasse di una semplice questione di pura logica.
Ma così non è.
Ed allora occorre rendere edotte queste persone di come possono ottenere un risultato positivo spendendo 10 dove spendevano 100, indicandogli cioè il modo migliore di comportarsi: perché il misero euro sull'ambo può anche rappresentare semplicemente la tassa della speranza. Ma quando si puntano, nel tempo, somme di una certa entità si tratta di autentiche OPERAZIONI FINANZIARIE il cui esito è molto importante, a tutti gli effetti.
MEGLIO, MOLTO MEGLIO ESSERE PREPARATI. E BENE!!!!.
Dunque, prendiamo atto che nel gioco ci sono due contendenti.
Da una parte chi lo organizza (riservandosi le condizioni più favorevoli) e, dall'altra, chi vi partecipa con una palese e matematica condizione di inferiorità.
Quindi siamo matematicamente perdenti in OGNI CASO.
MA ATTENZIONE: non esiste solo la matematica!!!!
Alcuni punti deboli del banco sono stati individuati e ci PERMETTERANNO DI AGGIRARE GLI OSTACOLI MATEMATICAMENTE INSORMONTABILI.
Prendiamo il caso di chi insegue un solo numero e punta molto fin dal primo colpo.
Suppongo che stupirà buona parte dei giocatori il fatto di dover puntare meno al 2° colpo che al primo:
NON FACCIAMOCI INGANNARE DALL'APPARENZA e consideriamo piuttosto che proprio detta DIMINUZIONE DELLE PUNTATE, operata esattamente a quel punto, RISOLVE IL PROBLEMA DEL GUADAGNO NEL TEMPO, perché se fossimo sicuri di vincere nei primi colpi di gioco, il problema non sussisterebbe.
Siccome, invece, tale sicurezza assolutamente NON ESISTE, solo attuando, subito, all'inizio, il criterio della percentuale annua di reddito sul capitale investito (per intenderci quello tirato fuori dalle nostre tasche e che non è quello pagato al lotto) saremo poi in grado di contenere e controllare il capitale stesso per tutto il tempo necessario. Se, ad esempio, avessimo puntato subito 10 euro e al secondo colpo ulteriori 10 euro avremmo già speso 20 euro, perdendo così, a parità di spesa in sole due estrazioni, circa 10 o 15 colpi rispetto ad una giocata calibrata nel tempo e rapportata al guadagno desiderato.
Personalmente, prima di prendere consapevolezza di ciò che vi sto enunciando, ho provato a seguire, per necessità di documentazione diretta, i suggerimenti di altri, i metodi STRAORDINARI che (a detta degli autori) intendono garantire qualcosa, e ne è risultato in modo CHIARO ed INEQUIVOCABILE, che l'unica SICUREZZA è quella di non poter in alcun modo prevedere l'uscita di un numero, tanto meno di più numeri combinati per sorti superiori.
Quello che voglio, in sostanza, farvi capire è che se adotterete criteri diversi di amministrazione delle giocate, automaticamente vi si offrirà, di fatto, la possibilità di guadagnare.
E' quindi una questione di tecnica amministrativa, non di tecnica previsionale, che non esiste agli effetti di una sicurezza di vincita, ASSOLUTAMENTE.


I PUNTI DEBOLI DEL BANCO
Partiamo dal presupposto che ogni creazione dell'uomo, per quanto possa apparire perfetta, di fatto non lo è.
Altrettanto avviene per le regole che presiedono alle condizioni imposte da chi detiene il banco.

1) In determinate condizioni, quindi, anche il banco PUO' PERDERE. Le stesse matematiche concezioni, pur nella loro perfezione logica, dal momento che vengono applicate ad entrambi i contendenti, non rendono indenne il banco da questa (anche se remota) eventualità.

2) Il banco, a differenza del giocatore, non può permettersi di smettere di giocare quando e come vuole; non può permettersi di tirarsi indietro qualora si punti troppo su una determinata combinazione o su di un determinato numero, anche se sa, che in caso di vincita, si verificherebbe un'emorragia alle proprie finanze.

3)Anche il fatto di aver stabilito a priori il premio che verrà pagato in caso di vincita, costituisce un grosso handicap per il banco, e che va, di conseguenza, a tutto beneficio del giocatore.

Inoltre, come in quasi tutte le cose create dall'uomo, c'è un "quid" imponderabile che sfugge sempre: volerlo determinare esattamente è impossibile e lo si può superare, nelle sue conseguenze negative, a livello NON MATEMATICO, ricorrendo alla STIMA e non alla MISURA. Basterà quindi adottare determinati ACCORGIMENTI basati sugli avvicendamenti FLUTTUANTI delle masse numeriche che si rilevano.
Uno di questi accorgimenti è l'AMMINISTRAZIONE DI GRUPPO, che tende ad AMMORTIZZARE gli effetti del SINGOLO con l'azione dell'INSIEME.
Si tratta di un procedimento accuratamente studiato dal sottoscritto insieme ad altri colleghi e derivato da un'esperienza lunga e diretta, vissuta.
Si tratta di uno strumento di cui servirsi per realizzare un "risparmio" (oserei dire rilevantissimo, considerando ciò che ho letto in questi giorni riguardo all'8 di Palermo, tenuto conto anche del grande numero di estrazioni IN PIU' cui si può partecipare a parità di spesa) ed un "guadagno" che si concretizza in un reddito molto elevato (sulla base di un rapporto reddituale annuo) in qualsiasi momento si vinca.

PUNTUALIZZAZIONI
Viste le perplessità sollevate da alcuni e, al fine di puntualizzare correttamente i quesiti rivoltimi, riprendo il discorso in merito al punto 3) dove stigmatizzavo che la conoscenza anticipata del premio costituisce un grosso vantaggio per il giocatore.
Ebbene, ipotizziamo di giocare al Totocalcio (o giochi simili per regolamentazione) ed ipotizziamo che, ad un dato momento, il sistema che abbiamo giocato da tanto tempo ci procuri effettivamente una vincita. Attendiamo i risultati delle quote e.....notiamo con rammarico di dover incassare un decimo della spesa sostenuta in tanti concorsi. Ci verrebbe da maledire la sfortuna nera, che proprio quel giorno in cui si presenta un bel tredici si verificano quote così basse.......
L'esempio ci suggerisce due conclusioni:
- Al totocalcio, come in altri giochi simili, "non si sa" quanto si vince, perché il premio è condizionato dal numero dei vincenti in quel dato concorso.
- Al totocalcio (et similia) occorrono due fattori concomitanti, ma indipendenti per natura, per vincere con profitto. Il primo è l'avere un buon metodo di gioco (lato tecnico); il secondo è incontrollabile (lato finanziario) perché mai, e poi mai, si può prevedere il numero dei vincenti che determina il premio unitario.
Siccome il lato finanziario è il più condizionato, il BUON SENSO, la SEMPLICE LOGICA, fa cadere tutto il resto.
Al lotto, invece, comunque si giochi (ambata ecc..) e per quanto si giochi (quota alta o bassa), sappiamo di incassare "X" euro per ogni euro puntato.
Si tratterà, semmai, di bilanciare le quote in base al poco o tanto capitale di cui disponiamo, per il molto o poco tempo che prevediamo di dover protrarre il gioco.
Ma l'ULTIMA puntata da noi effettuata in base al piano di gioco predisposto, ci dirà, in ogni caso, esattamente quanto incasseremo su di essa ed in base a questo dato potremo adattare il piano di gioco stesso all'esigenza che, a quel momento, DOVREMO realizzare un congruo margine di profitto sul capitale complessivamente impiegato.

CONCLUSIONI

La soluzione ottimale, quindi, che si prospetta per ottenere il massimo (minimizzandone i rischi correlati), è quella di improntare un gioco di gruppo sistematicamente e professionalmente condotto..... ossia, in buona sostanza, ricorrere al gioco collettivo.

Se lo ritrovo, posso mandarti il programma excel che avevo ideato per gestire una giocata collettiva al lotto dal quale, se lo ritieni opportuno, potresti prendere qualche spunto. E' roba dei primi anni 2000 e riguardava la mega gestione delle ambate.

Giocare un euro per avere il 46,6% di probabilità di incappare in una vincita, significa essere perdenti in partenza (salvo la botta di K che voi auspicate, ma che, per principio, non si deve mai tenere conto)! Non è il mio modo di intendere una giocata collettiva, anche perché chi gestisce il gioco deve avere l'obiettivo di andare in utile per rispetto di chi ti ha dato fiducia nell'affidarti il denaro per poco che sia. Imposta il gioco, come facevo io, alla stessa stregua di una gestione aziendale il cui obiettivo finale deve essere obbligatoriamente un utile. Con le ambate a progressione giocate singolarmente in tutte e dieci le ruote, riuscivo a manovrare gli utili delle ruote in attivo con quelle che invece non davano un risultato, finché non raggiungevo l'agognato utile. Era come seguire le filiali di un'azienda che alla fine (globalmente) dovevano portare l'utile finale all'azienda madre. Per far questo avevo ideato una tecnica che chiamai "tecnica degli insiemi" con cui riuscivo a seguire metodicamente l'andamento di ogni singola "filiale" con relativa progressione e con un resoconto automatico delle giocate complessive. La computazione veniva effettuata in ogni estrazione per somma algebrica conglobando tutte le "filiali" . Inoltre veniva indicato quanto puntare matematicamente nell'estrazione successiva per arrivare a quell'X% programmato in partenza. Può sembrare complicato, ma così facendo riuscivo ad ottenere quanto prestabilito.

Edited by Alessandro Brozzetti - 10/12/2023, 15:25

Ma le regole vanno cambiate se c'è la prospettiva certa della vincita in ogni estrazione. A conti fatti, alla fine (quasi sicuramente) spenderete di più partecipando con un solo euro che non con 2. Poi avresti un sopravanzo di cassa di 12euro ad ogni estrazione, il che significa che dopo la quinta giocata, la sesta diventa completamente gratis (non considerando le vincite certe che nel frattempo andranno ad aumentare la cassa sociale). Fateci un pensierino....è questione di logica.
Dico ciò perché ho gestito per una decina di anni un gioco collettivo al lotto con enorme soddisfazione e ottimi profitti. Il gioco si basava sulle ambate da seguire in progressione. E il denaro veniva versato anticipatamente per tutto il tempo che si era deciso di seguire le ambate e non richiesto ad ogni estrazione.
Ciao

Credi che sarà un problema insormontabile far mettere due euro a testa?

ti consiglio il WSG di Acerbi che anche nella versione gratuita dà ottimi risultati, oppure il WG di Tampakis sempre nella versione gratuita. Per quanto riguarda i numeri non indovinati, ti avevo consigliato il sistema di 90 numeri di appena 60 colonne. Essendo un gruppo credo non sia difficile racimolare 60 euro. Con questo sistema diventa impossibile non fare almeno il 2!

...E NON C'E' BISOGNO DI SOSTITUIRE ALCUN NUMERO, VA COPIATO COSI' COM'E'!

Edited by Alessandro Brozzetti - 10/12/2023, 09:22