Verifica automatizzata di files multipli

Sto ultimando un programma di cui vi ho già accennato.
Siccome lo ritengo utile (e non conosco per ora niente di simile) ve ne illustro le caratteristiche.

Non ho ancora ricevuto risposta per quanto riguarda i diritti di utilizzo del programma impiegato per le verifiche quindi mi riservo di pubblicarlo sul forum.

E’ ancora in fase di test, nel senso che non ho ancora provato alcune situazioni particolari di funzionamento.
Però posso affermare che è già utilizzabile e si ha già dato dei risultati ai quali non sarei arrivato coi metodi tradizionali di verifica.

Come esempio pratico: ho esaminato un’intera cartella (credo provenisse da dropbox) e infatti sono saltati fuori un paio di errori:
- Il sistema 25,10,08,12 di 436 combinazioni lascia scoperte [ 6 ] combinazioni
- Il sistema 30,08,07,08 ha un problema in riga numero 73868
(vedi allegato).

Un’altra prova: ho anche portato a termine la verifica di oltre un migliaio di piccoli files. Non avrei potuto fare altrimenti, mentre il programma ha concluso dopo un’ora e mezza facendo tutto da solo (anche se molti files sono stati trascurati per via dei parametri intrattabili e che dovrò verificare in altro modo).

E’ normale che alcuni files vengano saltati per il tempo richiesto eccessivo oppure per altri fattori, ma anche per questo provvede il programma automaticamente, proseguendo senza fermarsi.


Allego il file di help.pdf in bozza e il risultato della verifica durata soltanto 10 minuti (con 35 files verificati + 11 files tralasciati).

Penso che per la velocita' non ci sia molto da fare perche' ogni singola verifica la fa il programma Cover32 (che e' gia' molto veloce per quello che riesce a fare).

Sto analizzando ancora alcuni casi particolari per evitare pasticci con le cartelle e poi potro' farvelo provare.
Stefano.

Vi espongo a titolo di ulteriore esempio d'uso, i risultati di un'altra prova che ho svolto:
Ho potuto ripassato i files che abbiamo caricato sull'archivio (in 4 ore ne ha esaminati 2192) concedendo come tempo limite 30 secondi per ciascun sistema.

Del totale: 820 sono stati effettivamente verificati (gli altri sono stati saltati per impossibilità di verifica da parte del programma).

Di questi 820 è saltato fuori il

file:"38,10,05,07 combs.txt" (38,10,5,7=725) t=00:00:10 scoperte [ 81 ]


Allego l'esito integrale della prova (potete eventualmente esaminarla con l'aiuto delle funzioni di excel).


Tra un paio d'ore vi mando la prima versione del programma, perché possiate provarne la velocità e i limiti e magari fargli fare qualche lungo lavoro (anche se necessita di ulteriori ritocchi per prevenire qualsiasi tipo di errore da parte dell'utente).

Allego il programma per chi volesse sperimentarlo.


Se volete fare delle prove copiate i sistemi in una cartella a parte, perché le opzioni previste permettono di elaborare solo ‘intera cartella’ oppure ‘singolo file’ (non è prevista la selezione parziale di files).

Per il corretto funzionamento della verifica di una intera cartella, come già detto specificato nel file help.pdf, il nome dei files deve contenere almeno i valori v k t m separati tra loro da almeno un carattere (e se possibile anche b, ma questo non è necessario).
Altrimenti riceverete un messaggio di errore.

Nell’allegato, assieme al file di Setup, è presente la cartella “test esempi” con alcuni file su cui poter fare i primi esperimenti. Noterete i diversi formati dei nomi dei files presenti in essa.

Infine, considerate che qualsiasi programma di questo tipo, a seconda del sistema da verificare, può causare dei rallentameti. Quindi, se incappate in operazioni poco fluide il riavvio del sistema ripristina il funzionamento del computer (ma una sorta di auto protezione del gestisce blocchi attese indesiderate).

Provatelo su una cartella in copia

Visti i tempi necessari per portare a termine tutte le prove, se riscontrate qualche situazione anomala é gradita la segnalazione per permettermi di apportare le correzioni al programma.

Hai scelto un bellissimo assortimento per il test
Vedo che ha impiegato circa 18 secondi per ciascuna singola verifica...

L'output è un po' complicato da leggere, non l'ho specificato, ma i dati in ciascuna riga sono:
nome_del_file V_K_T_M=B_assegnati hh.mm.ss_impiegati scoperte coperte %_scop %_cop
oppure,
nome_del_file codice_errore

Per ora accontentiamoci del corretto funzionamento, poi, se riesco a dedicargli altro tempo, con calma apporterò le piccole migliorie necessarie.

Puoi anche avviare la verifica di un solo sistema spuntando l'opzione 'Intera cartella'.
Io ho anche provato a confrontare i tempi di verifica del WG con questo e...il WG impiega moooolto di più (però poi permette di lavorarci su).

Caspita, Moreno! Non avevo considerato un utilizzo così intensivo e sistematico del mio robottino...

Rispondo adesso, a alcuni post in ritardo di un paio di giorni:
Conosco il QCT e devo dire che è veloce, però tra le poche prove fatte, un paio hanno portato al blocco del PC (un computer po' vecchiotto sul quale avevo appositamente installato Windows a 64 bit per farlo funzionare). E' stato inevitabile riavviare bruscamente, non si muoveva più neppure il mouse.
Il WUC l'ho usato spesso per le grandi verifiche e nonostante non sia progettato per questo lavoro, funziona egregiamente e quando i tempi superano le aspettative basta rinunciare e chiudere.
Nei messaggi di huntercity avevo capito male l'uso del termine 'multithread'. Forse anche col VB6 si riesce a gestire più istanze di un programma, si deve però considerare la memoria utilizzata dal totale dei programmi in esecuzione.

Stefano.