Wheeling Systems Validator 1.0.5 -> 2.0.5

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 5/4/2020, 08:56     +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


CITAZIONE (Evandro De Simone @ 4/4/2020, 19:18) 
Volevo sapere nelle opzioni di Ininuga ci sono vari parametri quale devono essere attive ?

Io l'ho sempre usato con i parametri di default, spero ti risponda qualcun altro più esperto :)
 
Top
view post Posted on 5/4/2020, 11:58     +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
5,033
Reputation:
+740

Status:


Buongiorno.

Anche io l'ho usato in questo modo, anzi mi farebbe piacere conoscere anche altre possibilità.
 
Top
view post Posted on 5/4/2020, 17:01     +1   -1

Esperto

Group:
Member
Posts:
505
Reputation:
+271
Location:
Ladispoli (Roma)

Status:


Grazie a Giovanni A. e Rosmarinomartin

Vediamo se qualcun altro conosca altre possibilità
 
Top
view post Posted on 5/4/2020, 17:12     +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
5,033
Reputation:
+740

Status:


Sera.

Aggiungo che nonostante l'età è ancora un ottimo programma per guadagnare qualche colonne, perché mi sono accorto che spesso, nei tentativi di costruzione dei nostri primati, ogni volta che aggiungiamo una colonna, anche se questa è la migliore disponibile, perdiamo qualcosina, che alla fine pesa sul primato.

In pratica (avevo chiesto anche a dbr58 avendo risposta negativa) sarebbe utile sapere se è possibile inserire una serie di colonne e richiedere la compressione delle stesse senza che ininuga aggiunga le restanti per chiudere il sistema.

In pratica, una specie di compressore solo delle colonne immesse.
 
Top
view post Posted on 5/4/2020, 20:11     +1   -1

Adulto

Group:
Member
Posts:
146
Reputation:
+53

Status:


Buonasera,
a titolo di curiosità , volevo solo aggiungere che ho cercato di scoprire con quale linguaggio di programmazione è stato scritto ininuga,
ed è risultato che è stato realizzato con il vecchio Borland Pascal 7.0, l'ultima versione del Turbo Pascal, sviluppata appunto dalla Borland.
Leggevo poi che quest'ultima ha abbandonato il Pascal e lo ha sostituito con l'ambiente di sviluppo Delphi.

Ciao
Carmine
 
Top
view post Posted on 24/5/2020, 23:23     +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


CITAZIONE (Giovanni A. (a.k.a. krypta) @ 4/4/2020, 09:26) 
Al momento sono impegnato nella ricerca del giusto algoritmo per poter limare qualche colonna dai sistemi completi (in stile Ininuga).

Appena ho delle novità vi faccio sapere.

blow
 
Top
view post Posted on 28/7/2020, 17:14     +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


Per evitare di incasinare ulteriormente il thread, ho spostato i messaggi relativi al CoverC C++ in questa discussione

https://wheels.forumcommunity.net/?t=61795692

Ne approfitto per dirvi che sto modificando il validator e il sito per far sì che chi carica i sistemi possa decidere se saranno liberamente scaricabili da tutti o riservati, come adesso, ai soli utenti registrati.
 
Top
view post Posted on 30/7/2020, 09:00     +3   +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


Versione 1.1.1 disponibile per il download

www.coveringrepository.com/download.aspx

Come anticipato, ora è possibile decidere se i propri sistemi saranno scaricabili gratuitamente da chiunque.

Lo si può fare tramite il validator spuntando la casellina apposita

png

oppure tramite il sito, menù Account -> My coverings. Per renderli tutti free o meno, basta selezionare il radio button desiderato e premere poi Confirm.

MarkAsFree

Altrimenti si può entrare in modifica del singolo sistema e farlo da lì.

MarkAsFreeWebsite

Sul sito sarà ben visibile il fatto che il download sia gratuito (tasto verde e scritta Download FREE)

SystemFree

Buona giornata a tutti.
Giovanni
 
Top
view post Posted on 27/8/2021, 13:26     +5   +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


Buongiorno,

sto cercando da parecchi giorni di migliorare le prestazioni del validator. Qualche passo avanti l'ho fatto ma i sistemi con M > K e V alto rimangono una vera spina nel fianco :wacko:

C'è sicuramente un modo migliore che però continua a sfuggirmi.

Per adesso cerco di completare le modifiche (e risolvere un piccolo bug segnalato da Lazzarotto che ringrazio) per poterlo mettere online al più presto.

Ciao.

Giovanni
 
Top
view post Posted on 27/8/2021, 15:19     +1   -1

Esperto

Group:
Member
Posts:
219
Reputation:
-31

Status:


In attesa, grazie per il proficuo lavoro.
 
Top
view post Posted on 5/9/2021, 19:09     +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Administrator
Posts:
4,949
Reputation:
+230
Location:
Bari

Status:


:) rimango sempre disponibile come " Beta Tester " :P ^_^

Una delle prove che farei sarebbe ricontrollare il mio 49,06,05,06 ,scaricabile sul sito, come 49,06,06,11.
:cry: La versione attuale dopo 3 gg non stop è ancora in alto mare ... :?
 
Top
view post Posted on 7/9/2021, 16:24     +1   -1

Esperto

Group:
Member
Posts:
505
Reputation:
+271
Location:
Ladispoli (Roma)

Status:


49,6,5,6 142.968
per scendere di 2 colonne con shrinking tools ci sono volute
23 ore
 
Top
view post Posted on 9/9/2021, 06:53     +1   +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Administrator
Posts:
4,949
Reputation:
+230
Location:
Bari

Status:


Purtroppo è un lavoro lento …. =_=

Io sono appena 10 colonne sotto dopo 2 settimane nonstop di elaborazione.
 
Top
view post Posted on 13/9/2021, 08:31     +1   +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


CITAZIONE (TarulliG @ 5/9/2021, 20:09) 
:) rimango sempre disponibile come " Beta Tester " :P ^_^

Una delle prove che farei sarebbe ricontrollare il mio 49,06,05,06 ,scaricabile sul sito, come 49,06,06,11.
:cry: La versione attuale dopo 3 gg non stop è ancora in alto mare ... :?

A parte risolvere il bug segnalato da Lazzarotto, che riguardava proprio i sistemi con k=t e t=m (ma solo sistemi piccoli), non ho messo mano al codice relativo a quel tipo di sistemi. Hanno una logica completamente diversa dal resto, vedrò se riuscirò a metterci mano in futuro, quindi temo che per il 49,06,06,11 non ci sia speranza per ora :)

Per tutte le altre casistiche invece sono a buon punto ma mi ci vorrà ancora un po' di tempo prima di poterlo metterlo online. Sto cercando di capire se abbia senso cercare di limare ancora o se accontentarmi.

A presto.
Giovanni
 
Top
view post Posted on 15/9/2021, 18:26     +1   +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


Se non ci sono problemi dell'ultimo minuto domani metterò online il programma ma per ora il download sarà limitato ai soli utenti con un abbonamento attivo.

Questi sono alcuni esempi di miglioramento dei tempi di elaborazione misurati sul pc di mio figlio.

28,10,09,15 da 6'' a 2''
31,07,06,10 da 13'' a 5''
32,10,09,18 da 58'' a 31''
35,08,06,11 da 54'' a 19''
36,10,07,10 da 51'' a 13''
40,06,05,10 da 3' 13'' a 1' 45''
45,08,06,08 da 1' 02'' a 31''
53,10,05,13 da 15' 52'' a 5' 57''
55,07,04,10 da 4' 02'' a 1' 43''
55,10,05,10 da 8' 38'' a 2' 15''
60,08,04,10 da 7' 22'' a 3' 09''
71,09,05,09 da 2' 40'' a 2' 29''
75,03,02,10 da 15' 22'' a 2' 30''
90,08,03,08 da 1' 59'' a 1' 02''

Come vedete la percentuale di miglioramento non è sempre la stessa. Dipende dai parametri v,k,t,m e da come è strutturato il sistema.

Ho fatto in modo che il programma si installi senza togliere la versione 1.1.1, questo per due motivi: il primo è che, siccome ho stravolto il codice, non vorrei che saltasse fuori qualche bug inaspettato. Se dovesse succedere potreste usare la versione 1.1.1 in attesa della nuova versione corretta. Il secondo motivo è che così potreste fare qualche test comparativo anche voi ed eventualmente segnalarmi se dovesse esserci qualche sistema che la versione 1.1.1 elabora più velocemente della nuova versione.

Buona serata :)
Giovanni
 
Top
86 replies since 7/11/2019, 14:03   7409 views
  Share