MIGLIORIA AL WSC

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 16/5/2023, 07:45     +1   +1   -1
Avatar

Se un evento, dopo aver avuto a disposizione un tempo infinito, ancora non è avvenuto, allora evidentemente è perché non potrà avvenire mai.

Group:
Member
Posts:
569
Reputation:
+150
Location:
Costano (PG)

Status:


Ciao Giovanni,
perché non dare la possibilità di sviluppare un sistema con i numeri scelti dal sistemista stesso al pari di quello che avviene con il WG di Tampakis o con il Cover Master?
Tutto ciò al fine di eliminare tediose trascrizioni ed errori nella sostituzione dei numeri.
Se poi volessimo essere ancor più pretenziosi, perché non inserire una box per digitare i numeri usciti e far controllare al programma il punteggio raggiunto?
Chiaramente se tutto ciò rappresenta un arduo problema nel modificare l'algoritmo del programma, non tenere conto di questa richiesta. Anzi la puoi ignorare o cestinare del tutto.
Grazie comunque.
Alessandro
 
Web  Top
view post Posted on 18/5/2023, 07:53     +1   +1   -1
Avatar

ACCADEMICO

Group:
Member
Posts:
13
Reputation:
+11
Location:
SMALLVILLE

Status:


Sarebbe bello sentire il parere di Acerbi.
Io aggiungerei la possibilità di portare il bellissimo programma, a sviluppare tutti i 90 numeri almeno per quelli che hanno un K o un M non molto elevato.
 
Top
view post Posted on 18/5/2023, 08:36     +2   +1   -1
Avatar

Infante

Group:
Member
Posts:
13
Reputation:
+6
Location:
Palazzolo sull'Oglio

Status:


CITAZIONE (Sventra Papere @ 18/5/2023, 08:53) 
Sarebbe bello sentire il parere di Acerbi.
Io aggiungerei la possibilità di portare il bellissimo programma, a sviluppare tutti i 90 numeri almeno per quelli che hanno un K o un M non molto elevato.

su questo ultimo suggerimento farei pressioni affinché si realizzi!
 
Top
view post Posted on 18/5/2023, 21:14     +2   +1   -1
Avatar

Esperto

Group:
Administrator
Posts:
4,949
Reputation:
+230
Location:
Bari

Status:


^_^ certo, le migliorie fattibili sono infinite , ma solo per ricordarlo:
Il 10LottoPro , rilasciato per tutti da Carlo, elabora su 90 numeri sino alle ventine ,
inverte i numeri con la funzione matrice,
fa lo spoglio con l'archivio del gioco che volete voi , basta caricarlo,
elimina le colonne doppioni ed altre belle cosette. ;)

Per la ottimizzazione dei ridotti serve obbligatoriamente il programma di Giovanni.

A colpo di culo per il risultato finale:
eseguo un ridotto a passo n-x con il programma di Carlo
ed ottimizzo il risultato con lo shrinking tool del programma di Giovanni.
 
Top
view post Posted on 19/5/2023, 19:40     +1   +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


Come ha fatto notare Gianni, ci sono già altri programmi con queste e molte altre funzionalità dedicate ai vari giochi.

Non vorrei snaturare l'utilità del WSC che ha sempre avuto come scopo ultimo quello di creare sistemi completi da utilizzare poi come matrici.

Relativamente ai 90 numeri è una cosa fattibile, anche se temo ci saranno parecchi problemi da affrontare, soprattutto a livello di impegno della memoria. Sicuramente comporterà parecchio lavoro e non ho assolutamente idea dei tempi necessari alla realizzazione.

Inoltre, sempre che non cambi qualcosa nel frattempo, con il nuovo framework che dovrò utilizzare sarà tagliato fuori Windows Vista per cui si andrà da Windows 7 in poi.
 
Top
view post Posted on 23/5/2023, 20:10     +2   +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
5,034
Reputation:
+742

Status:


Sera.

Grazie per le migliorie apportate, ma credo che la cosa più im portante, più difficile e sicuramente meno fattibile sia velocizzareancora un pochino (anche un tantino assai :rolleyes: :lol: ) il tutto, perchè ormai i sistemi piccoli, quelli che girano velocemente sono quasi tutti al limite, mentre quelli un poco più grandi (intendo V, t, m) sono facili da migliorare, ma necessitano, ora come ora, di giornate intere per essere elaborati.

Speriamo che si possa fare qualche cosa.

Sera.
 
Top
view post Posted on 24/5/2023, 09:09     +2   +1   -1
Avatar

Se un evento, dopo aver avuto a disposizione un tempo infinito, ancora non è avvenuto, allora evidentemente è perché non potrà avvenire mai.

Group:
Member
Posts:
569
Reputation:
+150
Location:
Costano (PG)

Status:


Come ogni record è fatto per essere superato, così ogni programma è fatto per essere migliorato. Non lasciare quindi che il programma rimanga un'opera incompiuta.
La genialità espressa nel creare complessi algoritmi, ti sia da sprone per apportare anche piccole ma significative migliorie.
Con la massima stima.
Alessandro
 
Web  Top
view post Posted on 24/5/2023, 22:55     +1   -1

Esperto

Group:
Moderatori
Posts:
622
Reputation:
+345

Status:


CITAZIONE (rosmarinomartin @ 23/5/2023, 21:10) 
Sera.

Grazie per le migliorie apportate, ma credo che la cosa più im portante, più difficile e sicuramente meno fattibile sia velocizzareancora un pochino (anche un tantino assai :rolleyes: :lol: ) il tutto, perchè ormai i sistemi piccoli, quelli che girano velocemente sono quasi tutti al limite, mentre quelli un poco più grandi (intendo V, t, m) sono facili da migliorare, ma necessitano, ora come ora, di giornate intere per essere elaborati.

Speriamo che si possa fare qualche cosa.

Sera.

Purtroppo hai detto bene ... "più difficile e meno fattibile". Ovviamente farò del mio meglio ma considero la nuova versione dei covering tools un passo avanti notevole rispetto alla versione precedente.

Sistemi prima inaffrontabili adesso sono fattibili (gli ortogonali ad esempio ma non solo); ovviamente quando i parametri si alzano, le colonne del sistema sono tante e/o 1 colonna copre milioni di colonne ecc. è inevitabile che i tempi si allunghino.

Notte.
 
Top
7 replies since 16/5/2023, 07:45   433 views
  Share